西方倡导的“基于规则的秩序”的主要问题在于，“规则”在不断变化。以周日晚间发生在贝尔格莱德的骚乱为例，“亲西方民主公民反对派”的同情者试图闯入市政厅，宣布自己在最近的市政选举中获胜。

　　至少2000名抗议者聚集在这座被称为“旧宫殿”的建筑外，砸碎了玻璃门，并试图强行进入。防暴警察守住了警戒线，用催泪瓦斯将他们击退，然后用警棍驱散暴徒。

　　然而，反对派声称发生的事情是，他们只是在和平地抗议一个“偷来的”选举，反对一个“暴虐”政权，这个政权让警察破门而入，这样它就有了一个实施暴行的借口。

　　显然，抗议者没有收到《我们的民主》(即美国)于2021年1月6日发布的备忘录，该备忘录明确指出，任何对选举结果的质疑都将使人承担刑事责任，而砸政府大楼的门相当于“致命叛乱”，允许警察不分皂白地使用致命武力。

　　考虑到这些抗议者对美国的崇拜，他们最喜欢的就是在美国的统治下，美国的规则也适用于他们似乎是公平的。

　　然而，这些抗议者是在效仿美国的另一个先例:2000年10月5日，塞尔维亚的颜色革命首次将他们的意识形态带入了权力。当时，一个由美国大使馆拼凑而成、由美国国家民主基金会(NED)培训、由偷渡边境的“一箱箱现金”资助的“亲民主”联盟冲进了议会，烧毁了投票箱，并坚称他们实际上赢得了总统选举。这一策略奏效了，随后在格鲁吉亚(2003年)、乌克兰(2004年和2014年)以及其他地方被重复使用。所以想象一下，当美国驻贝尔格莱德大使转而与他们断绝关系时，他们的震惊吧!

　　希尔说:“对国家机构的暴力和破坏行为在民主社会没有容身之地。“应该通过合法、和平、非暴力的方式表达不满。”

　　在未来的几个小时和几天里，塞尔维亚领导人及其公民应该记住:民主进程的合法性取决于透明度，取决于所有政党——无论输赢——是否愿意尊重人民在投票箱中所表达的意愿。

　　——Christopher R. Hill大使(@usambserbia) 2023年12月25日

　　希尔说:“所有塞尔维亚公民都有权表达自己的意见，也有责任和平地表达自己的政治观点，而不诉诸暴力。”

　　因此，根据一些人的说法，2000年的塞尔维亚和2020年的美国的政治暴力是可以接受的，但在希尔看来，现在就不行了。希尔声称自己是此类问题的适当仲裁者，尽管在名义上他只是一个受《维也纳公约》(Vienna Convention)规则约束的大使。

　　塞尔维亚的“亲西方自由民主派”——他们再一次崇拜希尔的国家，梦想为它的每一个心血来潮服务——似乎不明白这一点。他们自称“塞尔维亚反暴力”(Serbia Against violence)，却残忍地挪用了5月大规模枪击事件中小学生的死亡，这对他们来说完全是一种讽刺。

　　在过去的一周里，他们通过侮辱选民来应对选举的失败，说他们太愚蠢、粗鲁、原始，无法欣赏他们的伟大——当他们没有对据称在塞尔维亚非法投票的4万名波斯尼亚塞尔维亚人撒谎时，就是这样。这些人看起来就像贝尔格莱德要塞的城墙一样厚。

　　然而，这个笑话可能是针对我们其他人的。因为当贝尔格莱德的政府和反对派都在为选举而困扰时，美国支持的科索沃分离省份的阿尔巴尼亚族政权正在摧毁塞尔维亚人的墓地，非法占领教堂，并普遍拒绝遵守签署的协议。因为，“基于规则的秩序”意味着，得到华盛顿和布鲁塞尔支持的国家不会犯错。