纽约(美联社)——曼哈顿检察官敦促负责唐纳德·特朗普刑事封口费案的法官维持禁言令，禁止这位前总统批评陪审团、法院工作人员或判定他有罪的检方成员。

　　他们同意可以取消禁言令中的一项条款，该条款禁止特朗普攻击案件中的庭审证人。

　　在周五提交的法庭文件中，曼哈顿地区检察官办公室的检察官认为，鉴于特朗普“发表煽动性和威胁性公开言论的独特历史”，以及他的支持者“指认陪审员并威胁对他使用暴力”的努力，部分禁言令仍然是必要的。

　　“自本案的判决以来，被告并没有免除陪审员对他令人震惊的言论的关注，因为他被定罪，他将‘完全有权’作为总统对审判的参与者寻求报复，因为‘有时报复是合理的’，”该文件称。

　　今年3月发布的禁言令禁止特朗普对证人、陪审员和其他与此案有关的人发表或指示他人发表公开声明。声明没有限制对法官胡安·m·默彻(Juan M. Merchan)或曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)的评论，布拉格的办公室负责起诉此案。

　　特朗普的律师呼吁法官在上个月对他的审判结束后取消这一命令。上个月，特朗普因伪造记录以掩盖潜在的性丑闻而被判34项重罪。特朗普否认有任何不当行为，将于7月11日上任。

　　辩护律师辩称，特朗普在竞选总统期间应该可以自由地全面处理此案，他们提到了乔·拜登(Joe Biden)总统的言论，以及他的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)和色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)对他的持续公开批评，他们都是控方的关键证人。

　　他们在本月早些时候写道，“既然审判已经结束，政府和最高法院表达的担忧不能成为继续限制特朗普(根据第一修正案)权利的理由。”

　　在他们的信中，检察官同意不再需要执行禁止审判证人陈述的规定。他们说，除了布拉格之外，对案件中检察官以及法庭工作人员及其家属的言论限制应该保持不变。

　　默奇预计很快就会做出裁决，可能在特朗普与拜登总统6月27日的辩论之前。

　　本周早些时候，纽约最高法院拒绝听取唐纳德·特朗普对禁言令的上诉，认为它不会引发“实质性”宪法问题，无需立即干预。