以色列的民主将在内战爆发前结束

　　希伯来语中“内战”有两种说法。这个词更准确和更专业的翻译是milchemet ezrachim——平民或公民的战争。另一个更字面的说法是milchemet achim——兄弟之间的战争。这是以色列领导人过去用来警告可能发生内战的一种方式。

　　梅纳赫姆·贝京(Menachem Begin)曾两次说过一句名言:“不会有兄弟之间的战争”:一次是在1944年11月，当时哈加纳(Haganah，独立前的犹太军队)将他的伊尔根地下民兵组织成员交给了英国托管地警察。1948年6月，载有欧洲武器和志愿者的伊尔根的阿尔塔莱纳号船在特拉维夫海岸附近被以色列国防军开火并摧毁。这是由于大卫·本-古里安怀疑他们是伊尔根计划实施军事政变的一部分。

　　那一刻，在以色列建国后不到六周的时间里，是这个国家最接近内战的时刻。在阿尔塔莱纳号沉没的当晚，贝京在伊尔根号的广播频道上说:“我们不会开火。敌人在城门的时候，兄弟之间就不会有战争。”贝京拒绝了他的伊尔根指挥官同伴们用武器战斗的敦促。“伊尔根”号接受了他的命令，放下武器，贝京作为赫鲁特和利库德集团的领导人继续战斗，并输掉了8次选举，直到29年后获胜并成为总理。

　　本周，轮到本尼·甘茨(Benny Gantz)——两周前还是国防部长，现在只是另一个反对党的领导人——警告总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)，如果他继续推进他的政府计划，掏空最高法院，有效地结束以色列的民主，“一场兄弟战争的责任将在你身上。”

　　这是温和温和的本尼·甘茨(Benny Gantz)，九天前，他曾因对内塔尼亚胡的就职演讲起哄而警告他的反对派同事。司法部长亚里夫·莱文(Yariv Levin)改革司法系统的计划使他很快改变了态度。

　　1948年6月，特拉维夫海岸附近的阿尔塔莱纳号沉没。图源:Hans Chaim Pinn / GPO

　　自从Altalena号沉没以来，武装组织试图挑战国家权威的紧张时刻一直存在，但它仍然没有接近内战。

　　以色列建国以来，几乎每十年都有武装起义的苗头。在20世纪40年代，它是Altalena。在50年代，有一个阴谋推翻世俗政府的宗教地下组织——狂热者之约(Brith Kanaim)。还有反对与西德赔款协议的骚乱——由贝京领导，他一度忘记了他对民主的承诺，几乎冲击了以色列议会。

　　十多年后的1967年，一群将军讨论了如果总理利瓦伊·埃希科尔不下令对埃及发动先发制人的打击，他们就会接管政权。在70年代和80年代，定居者的“犹太地下组织”对巴勒斯坦人进行恐怖袭击，并密谋炸毁圣殿山上的清真寺，希望阻止从西奈半岛撤军，这是与埃及和平协议的一个条件。

　　上世纪90年代，为了阻止《奥斯陆协议》的签订，极右翼分子发动了更多的袭击——先是杀害了巴勒斯坦人，然后是以色列总理。

　　每一次，都有兄弟战争的警告。但自从阿尔塔莱纳号沉没以来，以色列从未真正接近内战。即使是在1995年伊扎克·拉宾被暗杀之后。

　　当我本周听到甘茨的警告时，我想起了上次在以色列听到类似的言论。那是在2005年夏天从加沙地带和撒玛利亚北部定居点撤离前的几个月。

　　一名以色列警察正在阻止一名反对者

　　2005年7月，在Kissufim检查站，他试图未经批准进入加沙地带。来源:路透社

　　“这是不会发生的，国家不会让它发生的，”这是你在定居点和当时反政府抗议活动中听到的声音。大多数人就此打住:阿里埃勒·沙龙(Ariel Sharon)得到大多数以色列人支持的计划将以某种方式被击败的模糊承诺。

　　有些人说得更详细:对巴勒斯坦人的暴行的阴暗低语会引发另一场起义;以色列国防军的大规模起义;对基础设施的破坏将导致整个国家陷入停滞。

　　其中一些确实发生了。在约旦河西岸发生了几起治安维持会谋杀巴勒斯坦人的事件，几十名士兵拒绝执行命令，以色列境内的一些道路被封锁。一位当时名不见经传的激进分子，如今是以色列的财政部长，因涉嫌策划纵火案被捕，但从未被起诉。

　　然而，最终没有发生真正的起义。大多数定居者要么是自愿离开，要么是被人拖出家园。在少数几个他们积极抵抗的地方，抗议活动主要是投掷油漆，几个小时内就结束了。

　　我支持脱离接触，但我也认识到，对于定居者及其支持者来说，这代表着一场可怕的个人和意识形态灾难，和现在以色列人所面临的一样悲惨。以色列人相信——在我看来，这是正确的——如果莱文计划得到全面实施，就意味着我们所知道的以色列民主的终结。

　　我相信，就像前面的例子一样，我们不会陷入内战。

　　这并不是因为我们对“兄弟之战”的历史观念是不可想象的。这种事发生在其他国家，在犹太历史上也多次发生，最近的一次发生在2000年前。但对于一场内战，你需要一个足够强大和足够多的人或政党来承担发动武装起义的风险。以色列没有。

　　以色列国防军服从民选政客命令的传统仍然很牢固，而且无论如何，内战中可以想象的双方在军队中都有很好的代表，所以很难想象军队会选边站队。

　　还有谁?即使在最好的情况下，警察也是一群没有组织的乌合之众，而真正出于意识形态动机而愿意冒险的定居者也很少。他们可以欺负他们的巴勒斯坦邻居，但全面的起义是他们无法做到的。

　　以色列社会中的亲民主力量将继续举行抗议游行，但除了与警察进行一些温和的争斗之外，他们没有任何胃口。他们的损失太大了。

　　极端正统派社区的暴力抗议，就像我们在COVID大流行期间看到的那样，总是相当业余，主要是象征性的。

　　在耶路撒冷，一名极端正统派男孩在最近的示威活动后被以色列安全部队带走。图片来源:Ohad Zwigenberg

　　以色列的阿拉伯人当然不会为了一个最多把他们当作二等公民的民主国家而开战。即使在2000年10月和2021年5月发生的少数情况下，他们与西岸和耶路撒冷的巴勒斯坦兄弟姐妹团结在一起，这些暴力事件也总是短暂而有限的。他们也有太多的损失。

　　这就是底线。尽管以色列存在种种问题，但对所有以色列社区来说，这里的生活还是太好了，不能冒着爆发内战的风险。失去以色列脆弱而有限的民主，对许多以色列人，甚至是大多数以色列人来说，将是一个可怕的打击，但不值得为此进行真正的战争。

　　绝大多数以色列人会觉得，他们失去的不仅仅是民主。尤其是在这样一场战争中根本没有赢的可能。

　　2021年5月，犹太人和阿拉伯人在Lod发生冲突时，一辆汽车起火。来源:Joshua Bryan

　　也许这种平衡会在下一代人后民主的以色列中改变——也许当另一个宗教民族主义政府比现在走得更远，威胁到世俗以色列人的生活方式时。但在这一点上，失去最高法院不会以任何直接或直接的方式让世俗的以色列中产阶级的生活更加艰难。如果摇摇欲坠的民主支柱被推翻，这些以色列人目前能做的最多的事情就是脱离，继续在特拉维夫的泡沫中享受生活。许多人会直接移民。

　　本尼·甘茨是对的。如果以色列爆发内战，一场兄弟之间的战争，那主要是内塔尼亚胡的责任。但除非他们能活到120岁，否则当这一切最终发生时，他们可能都不在了。