BBC的“可怜的”哈马斯借口布鲁塞尔的“恐怖袭击”标题“打了水漂”

　　BBC称布鲁塞尔枪击事件为“恐怖袭击”，一名犹太保守党议员对此进行了抨击。

　　一个多星期以来，BBC一直声称，由于广播规则，它无法将哈马斯描述为恐怖分子——这一说法受到广泛争议。

　　昨天晚上，BBC发表了一篇文章，标题是:“布鲁塞尔枪击案:两名瑞典人在恐怖袭击中丧生，嫌犯在逃。”

　　“t字”的使用很快被发现，在批评开始后不久，该公司将标题改为“布鲁塞尔枪击案:两名瑞典人被杀，嫌疑人仍在逃”。

　　修改后的标题未能阻止外界对BBC的指责，外界指责BBC拒绝将哈马斯对以色列的袭击描述为“恐怖主义”是蓄意的选择。

　　点击这里加入我们的Whatsapp社区，成为第一个接收最新政治新闻的人

　　阅读更多:“羞愧”的BBC主持人在哈马斯恐怖袭击的报道中被撕裂

　　2017年改信犹太教的保守党议员安德鲁·珀西(Andrew Percy)今天早上告诉《每日快报》(Express)，这个标题“让约翰·辛普森(John Simpson)为BBC一再拒绝不给杀害1400名无辜者的凶手打上标签而提出的软弱可悲的借口一败涂地”;恐怖分子”。

　　他说:“BBC一再表明，在以色列和无辜犹太人被谋杀的问题上，它是一个盲点。”

　　约翰·辛普森为BBC拒绝将哈马斯的行为定义为恐怖主义辩护，声称这个词“有内涵”，而且“告诉人们支持谁谴责谁不是BBC的工作”。

　　保守党议员马克·詹金森说:“BBC与支付执照费的公众和它的章程越来越不一致。

　　“这看起来越来越像是制度性的反以色列偏见。他们应该公布Balen的报告，这样我们就能知道他们是否根据调查结果采取了行动。”

　　不要错过……愤怒的伊恩·邓肯·史密斯敦促警方逮捕支持哈马斯的暴徒[最新]纪念碑旁的反以色列抗议营地是“重大安全漏洞”[最新]苏纳克证实哈马斯对以色列发动恐怖袭击造成英国人死亡[最新]

　　昨天，英国广播公司再次面临压力，要求其公布“巴伦报告”——2004年的一份内部调查报告，调查该公司对巴以的报道，以及它是否存在偏见。

　　BBC花了数年时间，花费了纳税人35万英镑的律师费，拒绝发表该报告的调查结果

　　英国广播公司在布鲁塞尔袭击事件中使用恐怖一词在社交媒体上受到谴责，前欧洲议会议员兰斯·福尔曼(Lance Forman)表示，该公司“真他妈没脸皮”，竟然给它冠以这样的标签，而据该广播公司称，“在音乐节上杀害婴儿和枪杀260名无辜者并非恐怖行为”。

　　反犹太主义运动表示，犹太人“会注意到BBC称其为‘恐怖’袭击，使用了自大屠杀结束以来他们拒绝使用的最严重的单一反犹暴行#可耻BBC”。

　　然后，他们对标题的编辑进行了抨击，称BBC“改变了主意”。

　　他们说:“布鲁塞尔发生的毫无意义的谋杀不再被称为‘恐怖’袭击。为了避免直呼恐怖主义的名字，BBC会堕落到什么地步?”

　　记者已联系英国广播公司请其置评。

　　<