意见｜俄罗斯从克尔森撤退是重大的和令人鼓舞的

　　阿道夫·希特勒在德国入侵苏联期间因为拒绝允许他的军队撤退而臭名昭著，即使撤退是唯一有意义的战术行动。甚至在1942年底，当红军在斯大林格勒城外包围德军第六集团军时，Füehrer拒绝允许他的部队进行突围。“我不从伏尔加河回去!”他喊道。

　　《纽约时报》9月底报道称，俄罗斯独裁者弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)向在乌克兰南部城市科尔森(Kherson)遭遇乌克兰攻势的俄军下达了他自己版本的“不撤退”命令。普京似乎不愿意从第聂伯河撤退。

　　但是，如果当时是这样的话，现在似乎不再是这样了。星期三，俄罗斯国防部长绍伊古宣布俄军撤退到第聂伯河东岸。假设这不是佯攻，俄国人正在离开他们唯一占领的地区首都。这不是绍伊古这样唯唯诺诺的人自己会下达的命令;这显然是来自高层。

　　从俄罗斯军方的角度来看，这次撤退是有道理的。正如俄罗斯驻乌克兰部队指挥官谢尔盖·苏罗维金上将(Gen. Sergei Surovikin)在与绍伊古的电视交流中所说，此举将“拯救我们军队的生命和作战能力”。莫斯科军队防守东岸将容易得多，因为乌克兰人将不得不在炮火中渡过河，继续进攻。

　　按回车键跳到旋转木马的末尾post Opinions提供了对乌克兰战争的评论，来自外交政策方面的专业专栏作家，来自乌克兰地面的声音等等。专栏作家

　　大卫伊格内修斯包括外交事务。他的专栏报道了有关战争的新进展。他还回答了读者的问题。报名跟随他吧。

　　Iuliia孟德尔他曾是乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的新闻秘书，撰写乌克兰国内的客座意见。她写了一篇

　　关于创伤、乌克兰的“女战士”以及她的未婚夫奔赴战场的感受。专栏作家

　　法里德·扎卡里亚包括外交事务。他的专栏回顾了西方在乌克兰的战略。报名跟随他吧。

　　Nataliya Gumenyuk她是一位乌克兰作家和记者，专门从事外交事务

　　乌克兰国内的情绪。她写了一篇

　　关于乌克兰人的行动，战争的巨大损失，以及成功反攻后的喜悦。专栏作家

　　乔希·罗金包括外交政策和国家

　　安全部分。他的专栏探讨了俄罗斯总统弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)发动乌克兰战争的地缘政治影响。报名跟随他吧。专栏作家

　　马克斯引导涵盖了国家

　　安全部分。他的专栏鼓励西方国家加入

　　继续支持乌克兰的抵抗。报名跟随他吧。

　　但这一决定虽然是军事上的必要，但对普京来说却是一次耻辱的失败。克尔森是黑海的一个重要港口，也是普京去年9月非法吞并的四个地区之一的首府。此外，俄国人希望以克尔森为基地，最终占领附近的乌克兰城市米科莱夫和敖德萨。这将使他们能够切断乌克兰与黑海的联系，这是乌克兰的主要贸易动脉。

　　现在，俄罗斯的攻势正在逆转。他们不得不进行一项最困难的军事行动:在炮火下“逆行”。乌克兰人将决定俄罗斯人撤离克尔森的难度或难度;俄军在渡河时尤其容易受到攻击。

　　俄罗斯人不仅失去了第聂伯河西岸的一个重要滩头阵地，还失去了从第聂伯河向克里米亚输水的北克里米亚运河。乌克兰官员曾在2014年停止了水流，以报复俄罗斯非法占领克里米亚半岛。今年6月，俄罗斯军队再次发动进攻。现在，它可能会被关闭。

　　这将使克里米亚更难守住，并将进一步削弱普京梦寐以求的通往俄罗斯的“大陆桥”。普京建造的横跨刻赤海峡连接克里米亚和俄罗斯大陆的桥梁在10月份的一次神秘爆炸中严重受损，人们普遍认为是乌克兰特种部队所为。

　　甚至在放弃克尔森之前，俄罗斯就已经失去了自2月以来占领的大约一半领土。现在，这次撤退让俄罗斯人民清楚地知道，战争进行得有多糟糕，并给乌克兰人提供了急需的鼓励，目前乌克兰人正努力应对基辅等城市因俄罗斯导弹袭击而断电、断电和断电的问题。

　　乌克兰的最新胜利也将有助于保持西方亲乌克兰联盟的团结，即使能源价格在冬季飙升。这将进一步推动国会在共和党有望接管众议院之前，于今秋通过另一个对乌克兰的大规模援助计划。而共和党的接管虽然仍有可能，但会导致MAGA的成员少于预期。

　　从某种程度上说，这次撤退最好的消息是，它提供了更多的证据，证明普京是理性的——他不是另一个想死在地堡里、不在乎带多少人一起走的希特勒。它强化了我本周早些时候在写普京愿意允许乌克兰出口黑海谷物和放弃核威胁时提出的观点:这位俄罗斯强人是一个理性的人，如果对他有利，他愿意在压力下退缩。

　　这应该会减轻人们的担忧，即如果普京在乌克兰问题上未能如愿，他将发动第三次世界大战。普京肯定估计错了(就像他入侵乌克兰一样)，他肯定不愿意承认失败。但他不稳定，不愚蠢，也没有自杀倾向。因此，从克尔森撤退不仅为乌克兰的战争状况提供了令人鼓舞的消息，也为普京的思想状态提供了鼓舞人心的消息。