您好,欢迎来到滨屿移民!
当前位置: 首页 > 体育 > 体育移民信息 > 体育资讯>丹尼斯对红牌的上诉是否会引起专家的分歧,而“不幸的”哈里·佩顿是否会受到小组的警告

丹尼斯对红牌的上诉是否会引起专家的分歧,而“不幸的”哈里·佩顿是否会受到小组的警告

2024-09-26 09:19 来源:本站    

  

  

  威尔·丹尼斯逃过了基尔马诺克的红牌,这让体育界的意见出现了分歧,但哈里·佩顿因马瑟韦尔被罚下场让他们的意见一致。

  在哈兹队在拉格比公园球场以1比0取胜的上半场比赛中,这位门将从球门冲了出来,似乎用一个高及大腿、竖着帽舌的挑战把小田裕太郎(Yutaro Oda)撞倒在地。VAR检查了两次,但两次都认为黄牌是正确的结果。

  肯尼·米勒认为,回放录像不足以让VAR改变现场判罚。他说:“对我来说没有,一点也没有。我认为裁判是对的。它发生得很快,我不认为我们看到的任何角度都是决定性的——接触在哪里,或者是否有过真正的接触。我知道小田倒在地上抱住了他的大腿,但没有任何迹象表明这值得吃红牌。

  但另一位评论员尼尔·麦卡恩认为基利门将侥幸逃脱了惩罚。他说:“他们显然考虑过这个问题,考虑到这个挑战的严重性,值得吗?他越位了,但现在这无关紧要,我还以为威尔·丹尼斯打了奥达。

  “丹尼斯不需要挑战,因为他很清楚,他没有达到目标,但他决定要去。我认为这是一张红牌。”

  佩顿被罚下,钢铁人队在第97分钟扳平比分,主场3-3战平邓迪。裁判伊恩·斯尼登(Iain Snedden)最初给加拿大人吃了黄牌,但在被叫到屏幕前后,他将黄牌升级为红牌。

  “我不认为这是一张红牌,”麦凯恩说。“当我们实时看到这一点时,哈里·帕顿和麦考恩正在以同样的速度前进。看起来很可怕,但是。哈里·帕顿迟到了几分之一秒。他无法把腿挪开,向前的冲力将会抓住麦考恩。

  “这可能是鲁莽的,而且争论是高的。球在上面,两者都在同一高度挑战。为了一致性,我认为上周的(泰勒)也是黄牌。

  “我认为裁判在球场上的判罚非常好。佩顿很不高兴因为黄牌而离开,我认为那是正确的决定。VAR需要停止介入和重新裁判比赛。

  米勒也有同样的看法。他补充道:“我完全同意。球在那里等着赢,而麦考恩只比他快半码。

  “泰勒有点不同,因为他的球比较低,而且在球上方。应该是红色的吗?我想黄色就够了。看到我们放慢速度,让它静止了吗?铲球看起来很可怕。但是你可以在铲球时被踢到。帕顿非常非常不幸。

在线评估,定制出国方案!
姓名:
电话:
标签: 

电话咨询