研究表明，媒体对名人患乳腺癌的报道与双乳切除术的增加有关

　　一项新的研究发现，越来越多的乳腺癌女性选择双侧乳房切除术可能受到媒体对名人报道的影响。

　　从2000年到2012年，共有17位名人公开披露了自己的乳腺癌诊断和治疗情况。密歇根大学的研究人员分析了727篇来自美国主要印刷出版物的文章，这些文章涵盖了这些名人的诊断。研究结果发表在《外科肿瘤学年鉴》上。

　　四位名人接受了双乳切除术，45%的媒体报道提到了他们的诊断。在接受过单次乳房切除术或保乳治疗的10位名人中，26%的媒体报道对此进行了讨论。

　　在此期间，在密歇根大学接受双侧乳房切除术的乳腺癌女性人数增加了近五倍。

　　“人们低估了名人新闻报道对医学知识的影响。该研究的作者、密歇根大学综合癌症中心外科肿瘤学主任、乳腺癌外科医生迈克尔·萨贝尔医学博士说:“na?ve认为这不是我们获得医疗信息的来源。”

　　“更多的时候，患者并没有来询问他们有什么治疗选择。她们说她们想做双侧乳房切除术。患者越来越多地利用互联网等外部信息来源，并得出自己的结论。”

　　当女演员克里斯蒂娜·阿普尔盖特被诊断出患有乳腺癌时，家族史和BRCA突变影响了她做双乳切除术的决定。BRCA突变意味着她有很高的风险在一个乳房复发癌症或在另一个乳房发展新的癌症。只有一小部分媒体报道了这一细节。

　　然后，在2013年，安吉丽娜·朱莉(Angelina Jolie)在《纽约时报》(New York Times)上写道，她切除了双乳，因为BRCA突变使她患乳腺癌的风险很高。

　　在安吉丽娜·朱莉的案例中，几乎每篇文章都解释了她为什么要切除双侧乳房。相比之下，克里斯蒂娜·阿普尔盖特(Christina Applegate)也有BRCA突变。这在媒体文章中很少讨论，”萨贝尔说。

　　虽然许多人认为“安吉丽娜·朱莉效应”影响了双乳切除术的增加，但它早在此之前就开始了。考虑到时间和媒体报道的差异，Sabel和合著者Sonya Dal Cin博士认为，这可能更适合被称为“克里斯蒂娜·阿普尔盖特效应”。

　　名人影响健康趋势并不罕见。朱莉宣布离婚后，越来越多的人寻求基因检测。凯蒂·库里克在《今日秀》上接受结肠镜检查后，结肠镜检查率上升。1987年，南希·里根(Nancy Reagan)选择乳房切除术而非保乳疗法后，保乳率下降了20%。

　　作者写道，令人担忧的是，今天的女性选择双乳切除术是基于不准确的风险和益处信息。因为他们是带着自己的想法来找外科医生的，外科医生接受教育的机会就更少了。

　　“当下一个名人进行双乳切除术时，我们需要确保我们发出了正确的信息。这包括从病人为什么做双侧乳房切除术以及什么时候做双侧乳房切除术对病人来说可能是一个好决定的角度来叙述故事，”Sabel说。

　　“记者需要意识到，他们的报道可能会对患者的选择产生影响。”