公开信谴责艾梅柏·希尔德在约翰尼·德普审判期间的骚扰

　　约翰尼·德普和艾梅柏·希尔德被指家庭暴力的亲密细节被曝光的诽谤案让许多人在网上诋毁希尔德。现在，200多名专家和组织发表了一封公开信，呼吁结束这位女演员和其他报告性侵和家暴的人所面临的骚扰。

　　但这封信引起了德普粉丝的愤怒，其中一些人在组织者的Instagram账户上发表了诋毁言论。斯坦福大学法学院(Stanford Law School)教授、长期为性侵受害者辩护的米歇尔·道伯(Michele Dauber)告诉《华盛顿邮报》，在该账户上线数小时后，这封信于周三发布，但它被暂停了近一天，突显了幸存者在面对网络骚扰时所面临的反弹。

　　在这封信上签了名的道伯说:“这封信是关于艾梅柏·希尔德因提出性侵指控而在网上受到的尖刻批评和公众的羞辱。”“它还涉及对支持她的人的网络攻击。这与审判结果无关。”

　　据《华盛顿邮报》获得的截图显示，希尔德的Instagram账号@letterforamber收到了大量愤怒的评论，其中一些还夹杂着脏话，谴责希尔德是骗子和施虐者。道伯说，该账号因此选择关闭并删除那些“非常卑鄙和骚扰，令其他幸存者感到不安”的评论。不久之后，当用户开始举报该账号时，该账号就被关闭了。

　　Instagram的母公司meta的一位发言人表示，该账户是在周三晚上被错误地暂停的，其内容没有违反公司政策。在《华盛顿邮报》询问该账户的状态后不久，该账户于周四晚间被恢复。

　　希尔德和她的律师没有回复《华盛顿邮报》的置评请求。她的姐姐惠特尼·恩里克兹(Whitney Henriquez)称赞了周三的信，称它是“一股急需的新鲜空气”。

　　“最后，潮流正在转变……终于!她在Instagram上写道。

　　支持者们担心，德普-希尔德的判决将对#MeToo产生令人寒心的影响

　　到周四晚上，一封为德普辩护的反信已经获得了超过1万个签名，抨击希尔德得到的支持是“对家暴男性受害者的一记痛击”。德普的发言人没有立即回应对这些信件的置评请求。

　　道伯是维权人士、学者、倡导团体和其他组织中的一员，他们签署了为希尔德辩护的信。女演员吴恬敏、女权主义偶像格洛丽亚·斯泰纳姆、全国妇女组织、妇女游行基金会和“现在就平等”也在请愿书上签名。这份文件是在陪审团做出裁决约五个月后发布的，它指出，“对希尔德的诽谤，以及对她和那些支持她的人的持续在线骚扰，无论在尖刻程度还是规模上都是前所未有的。”它还指责“虚假信息、厌女症、双性恋恐惧症和货币化的社交媒体环境”加剧了这种恐吓，并使“女性对家庭暴力和性侵犯的指控被嘲笑为娱乐”的循环持续下去。

　　结婚不到两年，希尔德和德普于2017年正式离婚。一年后，希尔德为《华盛顿邮报》(The Washington Post)写了一篇专栏文章，称自己是“代表家暴的公众人物”，但并没有指名逐姓地指控德普。这位曾出演《加勒比海盗》的明星起诉希尔德，要求5000万美元的赔偿，指控她诽谤，并指控她虐待。德普的律师称她的指控是一场骗局，之后她反诉德普索赔1亿美元。

　　六周以来，两人在弗吉尼亚州费尔法克斯县的法庭上正面交锋，但整个过程在电视屏幕、流媒体直播和病毒视频上被公之于众。据《华盛顿邮报》此前报道，虽然双方都声称对方存在暴力、吸毒和虐待行为，但在社交媒体上，公众舆论严重倾向于德普，希尔德和她的法律团队成为了无数表情包的素材。最终，陪审团做出了有利于德普的判决，判给他1500万美元的损害赔偿金。然而，陪审团也发现希尔德被诽谤，并判给她200万美元。

　　许多公开支持希尔德的人在网上遭到了强烈反对，就像那些为她辩护的组织一样，比如全国反家庭暴力联盟。心理学家杰西卡·泰勒(Jessica Taylor)说，一些家暴受害者也开始重新考虑对施暴者采取法律行动。泰勒是“受害者焦点”(VictimFocus)的创始人，该组织旨在挑战对家暴受害者的歧视。

　　她在接受《华盛顿邮报》采访时表示:“很多女性告诉我，她们正在撤回案件，她们决定放弃诉讼，或者决定根本不举报施暴者。”“他们都说，这让他们看到了司法系统的一面，让他们感到害怕，让他们觉得自己似乎永远不会成为‘完美的受害者’。’”

　　道伯教授说，促使她签署这封信的原因是希尔德所遭受的骚扰可能会对其他希望报告家暴或性虐待的人产生“寒蝉效应”。在疫情期间，暴力犯罪激增，但众所周知的是，也没有被报道。道伯说，这封信是一项团结一致的努力的一部分，目的是展示反对公开羞辱受害者的团结，并让人们注意到社交媒体平台不仅允许，而且鼓励了对希尔德的嘲讽不受限制地扩散。

　　道伯说:“她被这样对待，因为骚扰和诽谤的最大参与者不是网络喷子，而是赚了很多钱的大型科技公司和社交媒体平台。”“这是一个极其危险的局面，当你看到内容创造者通过发布取笑赫德的内容来获得点击量和眼球，这样他们就可以赚钱，而这反过来当然也为这些平台赚钱。”

　　谁赢了德普-希尔德的官司?全力以赴的内容创造者。

　　但一些人批评了这封信的时机，称对希尔德的支持“太少，也太晚了”，Gawker的弗兰·霍普夫纳周三写道。

　　霍普夫纳写道:“往好了说，这是一种迟来的团结的表现，以增强其作者的自负;往坏了说，这是一种对进一步沉默的公然和怯懦的认罪。”“到底是什么让这样的东西花了这么长时间才出现?”

　　道伯说，姗姗来迟的反应是多种因素的综合作用，例如推翻罗伊诉韦德案，以及在中期选举期间需要捍卫生育自由。她还说，每当有团体站出来为希尔德辩护时，“他们都会面临巨大的尖刻和反弹”。

　　尽管如此，女权主义组织和倡导团体没有立即采取行动，至少有一位本周公开信的签名者感到失望。

　　泰勒说:“只有少数人站出来说话，我们受到了辱骂和威胁。”“我不知道是害怕，还是安布尔不是他们想要支持的那种女人，但我想我永远不会忘记那种沉默，就像我永远不会忘记那些站起来的女性一样。”