政府削减了农业天然气项目的资金，该项目被吹捧为农业天然气的解决方案

　　奶牛是新西兰温室气体排放的主要贡献者。

　　财政部的一封信显示，一项帮助农民减少农业排放的研究项目的资金减少了4800万美元。

　　今年6月，一项旨在将农业排除在排放交易计划(ETS)之外的法律修改提案通过了一读，气候变化部长西蒙·沃茨(Simon Watts)承诺将投入4亿多美元建立一项基金，以“加速减少农场排放的工具和技术的商业化”。

　　但是，尽管该基金中的一个项目获得了更多的资金，但该基金的总体规模却缩小了。

　　财政部对绿党的官方信息法回应显示，该基金在2022年成立后被削减了两次:第一次是在2023年8月被前工党政府削减了3000万美元，然后在今年的预算中再次被削减，当时现任政府又削减了4800万美元。

　　该基金目前的规模为4.19亿美元。

　　今年6月，政府对该基金的承诺在一份关于政府将农业从新西兰的排放定价计划中撤出的新闻稿中得到了强调——这是联盟成员对农民的竞选承诺。

　　政府因推迟农民支付部分温室气体排放费用的决定而受到批评。

　　奶制品、牛肉和羊肉排放的甲烷和一氧化二氮气体几乎占了全国排放量的一半，但生产商不像汽车和工厂排放的二氧化碳那样为这些排放买单。

　　农民认为，与这些行业相比，他们没有那么多的气候友好型技术来解决他们的供暖影响。

　　上周，气候变化部长西蒙·沃茨在新西兰广播公司的“关注政治”节目中表示，政府正在采取“技术主导的方法”来对抗农业排放，解决方案将来自创新。

　　“我们在研发和创新方面投入了额外的资金，”他说。

　　然而，现任政府增加了对基金内一个项目的拨款。

　　据农业部长托德·麦克雷(Todd McClay)称，位于北帕默斯顿的新西兰农业温室气体研究中心在五年内获得了5050万美元的额外资金，使其五年内的总资金达到1.49亿美元。

　　该中心是一些最引人注目的农业气候科学的中心——例如，寻找一种可以用于奶牛的消除甲烷的疫苗。

　　研究表明，可以通过更精确地使用肥料和不同的动物饲料组合等技术来降低农业气体。

　　在市场驱动下，从羊和牛肉转向种植边际土地，以及种植效率更高、产量更高的奶牛，也降低了各个农业部门的排放。

　　但是，要想实现政府期望的两位数的大幅增长，就需要取得突破，比如为奶牛研制出甲烷疫苗，或者在放牧动物身上研制出降低甲烷含量的饲料添加剂。

　　瓦茨最近对记者说，如果“其中哪怕有一个实现了”，新西兰在未来实现其排放预算的前景看起来要舒服得多。

　　这个4亿美元的基金是十多年来政府资助的最新项目，旨在寻找和推出减少动物甲烷和一氧化二氮排放的方法和工具，比如培育低甲烷羊的成功尝试，以及种植更多样化的作物。

　　瓦茨利用这笔在研究和创新方面的投资来转移有关推迟排放定价的质疑，政府的预测显示，除非其他部门做出更多努力，否则此举将使新西兰更难实现长期气候目标。政府表示，现在定价排放将减少农业和推动生产海外-所以答案是首先找到新技术。

　　政府6月份关于将农业从新西兰的排放定价计划中撤出的新闻稿称，政府正在“进一步投资于研发，开发实用工具，以帮助降低农场排放，同时保护生产。”

　　该新闻稿援引瓦茨的话说:“政府已承诺在未来四年投入4亿美元，加速工具和技术的商业化，以减少农场排放。”

　　他还表示:“作为我们对该行业承诺的一部分，我们正在扩大对新西兰农业温室气体研究中心的资助，该中心将在未来五年额外投资5050万美元，用于寻找减少该行业排放的解决方案的项目。”

　　财政部的信证实，提到的4亿美元资金池是加速新减缓计划，其中包括新西兰农业温室气体研究中心。

　　新西兰广播公司问瓦茨:

　　他所说的“进一步”融资是什么意思另外还有5050万美元对部分。

　　绿党批评说，尽管政府在被问及减少温室气体排放时强调为农业提供资金关于推迟农业排放定价的影响，这项研究的资金最初是由工党设立的，实际上在今年的预算中被削减了。

　　瓦茨办公室将问题转给了农业部长托德·麦克雷(Todd McClay)。

　　两位部长本周都在海外。

　　麦克雷的办公室回答说:“政府正在扩大对新西兰农业研究中心的资助，在目前每年1570万美元的基础上，未来五年将额外拨款5050万美元。”

　　它后来澄清说，新分配的资金是从4亿美元基金中重新洗牌的。

　　绿党联合领袖克洛伊·斯瓦布里克说，政府的说法“算算账”。

　　“很明显，政府一直在挥舞着大约4亿美元的基金....实际上是上届政府在2022年承诺的资金，更糟糕的是，他们削减了资金。”

　　“在研究、创新和开发方面进行投资是有道理的。我们总是支持在气候变化领域进行更多的研究，”她说。

　　“但我们也必须意识到，我们正在努力……根据我们所知道的地球上生命的科学基础，我们必须遵循我们所知道的有效方法。”

　　“20年来，我们一直在讨论农业部门的定价问题。”