西蒙·凯斯最终什么时候辞职-

　　作为内阁大臣，西蒙·凯斯本应保持低调，但他似乎无法避开聚光灯。

　　在今天的新闻中，公务员部门的负责人被指控对党派门调查员苏·格雷进行“报复”。据报道，凯斯希望格雷在一年内不能成为基尔·斯塔默的幕僚长。

　　前一天，他强调了凯斯在2020年12月与理查德·夏普(Richard Sharp)会面时没有做笔记的情况，当时正在申请BBC主席职位的夏普说，他在会上提到了他为鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)争取贷款的努力，因此认为他已经处理了任何潜在的利益冲突问题。凯斯笨拙地告诉亚当?赫普install KC，他“根本(想不起来)”在会议上说了些什么。赫普install KC是上周关于这一事件的报告的作者，该事件导致夏普辞职。

　　作为内阁大臣，凯斯还应该捍卫服务的公正性，充当礼仪的守护者，并向首相提供有力的建议，尽管不受欢迎。在这些方面，人们也一直发现他的不足。事实上，有人怀疑约翰逊在2020年9月任命他时，明确表示他不会履行这些关键的宪法职责。

　　这个提议是由时任约翰逊首席策略师的多米尼克?卡明斯(Dominic Cummings)提出的，他曾对他轻蔑地称之为白厅“一团”的东西宣战。这位新内阁大臣取代了马克?塞德威尔(Mark Sedwill)，后者是一个强硬得多的人物，约翰逊和卡明斯认为他过于亲欧、建制派和僵化。凯斯曾是威廉王子的私人秘书，年仅41岁，从未管理过白厅部门，这使他成为一个多世纪以来最年轻、经验最少的内阁大臣。

　　他的缺乏权威、庄重和脊梁很快就显露出来。当约翰逊拒绝解雇或惩罚时任内政大臣普里蒂?帕特尔(Priti Patel)时，他保持沉默。此前一项调查得出结论称，帕特尔曾欺凌她的公务员。

　　创新和绿色科技将如何改变非洲关注的焦点

　　如何让您的企业在绿色生态中不可或缺nomy 关注的焦点

　　智能电表如何提高英国的能源弹性关注的焦点

　　在新冠肺炎疫情封锁期间，他不仅没有警告约翰逊不要在唐宁街10号举行派对，而且实际上至少参加了两次，这意味着他不得不回避领导随后的调查。格雷的报告总结道，“中央的高层领导，无论是政治上的还是(我的斜体)，都必须为导致丑闻的文化承担责任”。初级公务员非常愤怒，因为他们被罚款，而凯斯没有被罚款，而且他没有为他们做更多的辩护。

　　当约翰逊(和他的公务员新闻官)一再对国家和议会谎报党派时，凯斯保持沉默。著名学者安东尼?塞尔登(Anthony Seldon)在他关于约翰逊首相任期的新书中写道，凯斯曾向一位同事吐露:“我不知道我还能做些什么来对抗一个撒谎的首相。”同事回答说:“你必须告诉他。”凯斯承认:“我有。他不听我的。”当被告知他应该辞职时，凯斯回应道:“谁能保证他不会找一个更无力对抗他的人?”

　　唉，在利兹·特拉斯接替约翰逊担任首相后，凯斯似乎再也没有能力对抗她了。

　　她与财政大臣夸西?夸滕(Kwasi Kwarteng)一道采取的第一步行动之一，就是解雇了备受尊敬且经验丰富的财政部常任秘书汤姆?斯考特(Tom Scholar)，因为他体现了他们轻蔑地称之为“财政部正统”的东西。这被视为一种新的意识形态兼容性测试的强加，也是对其他常任秘书的公然警告。这件事引起了公务员的愤怒，但至少凯斯在公开场合没有说什么。

　　时任政府研究所(Institute of Government)高级研究员的吉尔?拉特(Jill Rutter)写道:“这是他软弱的一个迹象——如果他试图警告，他们还是继续这么做了。”在给The的一封信中，前内政部常务秘书David Normington说，学者的解雇“向公务员传递了一个明确的信息，那就是(Truss和Kwateng)对公正的建议不感兴趣，并打算让他们周围的人都是‘yes’。”他补充说，凯斯“默许了解雇，又一次未能捍卫公务员的价值观”，这“令人失望”。

　　两周后，后果变得清晰起来。Kwarteng公布了他灾难性的迷你预算，其中充满了没有资金支持的减税，市场崩溃了。

　　在苏纳克的领导下，凯斯的业绩似乎没有什么改善。他要么没有发现，要么没有警告新总理，他选择的总理纳迪姆·扎哈维(Nadhim Zahawi)正在接受逃税调查。他要么没有发现，要么没有提醒苏纳克注意欺凌指控，这些指控导致加文·威廉姆森(Gavin Williamson)辞去不管部部长一职，多米尼克·拉布(Dominic Raab)辞去副首相兼司法大臣一职。

　　除此之外，今年3月，马特·汉考克(Matt Hancock)在大流行时期的WhatsApp私人信息被泄露，这肯定让凯斯感到尴尬。他非但没有表现出人们对内阁大臣应有的判断力和判断力，反而告诉当时的卫生大臣，约翰逊(当时他的老板)是一个“全国不信任的人物”，而苏纳克(作为财政大臣)反对新冠肺炎限制措施是“疯子”。汉考克告诉他，149名归来的度假者已被隔离在隔离酒店两周，他回答说“滑稽”，并说他希望能看到头等舱乘客被关在“Premier Inn鞋盒”里的脸。

　　不知何故，在三任首相的领导下，案件得以幸存，但事实现在肯定是显而易见的。他不能胜任这项工作。他领导的公务员队伍士气低落，充满怨恨，对他的领导没有信心。面对一个决心将其政治化的敌对政府，他未能捍卫其公正性和独立性。在他的主持下，部长和官员之间的信任崩溃了，而这种信任对有效治理至关重要。简而言之，他已被证明是一个不愿或不能对权力说真话的朝臣。

　　如果Sunak真的想要一个“正直、专业和负责任”的政府，他应该让Case从痛苦中解脱出来，并立即任命一位新的内阁秘书。