威尔士和苏格兰的病人可以在英格兰接受治疗，以减少NHS的候诊人数

　　卫生部表示，卫生部长史蒂夫·巴克莱表示，他“愿意接受请求”，允许威尔士和苏格兰正在等待NHS治疗的患者在英格兰接受治疗。

　　苏格兰和威尔士卫生部长迈克尔?马西森(Michael Matheson)和埃卢内德?摩根(Eluned Morgan)受邀讨论从不同政府的不同卫生服务方式中“可以吸取什么教训”。

　　巴克莱说，他将考虑那些在威尔士和苏格兰等待很长时间的人的上诉，他们希望由NHS或英格兰的独立提供者治疗。

　　马西森建议英国政府应该关注“边境以南的许多问题”，而工党的韦斯·斯特里廷表示，保守党唯一有资格提供的建议是如何“破坏”NHS。

　　威尔士工党政府显然也对这一提议不感兴趣，声称其政府在主要急诊科的等待时间上“优于”英格兰。

　　在一份新闻稿中，卫生和社会保障部(DHSC)表示，英国四个国家的NHS等待时间存在“显著差异”。

　　“在威尔士，超过73000人等待治疗超过77周，在苏格兰，至少有21600人等待门诊、日间病例或住院预约超过78周，”它说。

　　“在英格兰，病人等待超过78周的时间几乎已经消除了。”

　　巴克莱表示:“我希望支持我们两国之间的合作，分享最佳做法，提高透明度，并为患者提供更好的问责制。

　　“这将有助于确保我们在减少候诊名单(政府的五大优先事项之一)方面团结一致，并使我们能够更好地合作，提高绩效，更快地看到病人。”

　　Matheson先生指出，创纪录的等候名单和英格兰正在进行的罢工是影响边境以南服务的问题的例子。

　　他说:“英国国家医疗服务体系即将经历初级医生的第五轮罢工，由于英国政府甚至拒绝谈判，等待医院治疗的名单增加了10万多，达到创纪录的750多万。”

　　“与其试图参与权力下放的领域，不如让英国政府专注于解决边境以南医疗服务的许多问题。

　　“相比之下，苏格兰政府进行了建设性的谈判，并对我们的初级医生做出了重大承诺——这就是为什么我们是英国今年唯一一个避免了NHS罢工行动的地区。”

　　威尔士政府的一位发言人说:“威尔士的等待时间比英格兰多。威尔士的候诊时间每个月都在减少，去年减少了一半以上。

　　“在过去的12个月里，威尔士等待名单的总体增长比英格兰要小——威尔士增长了3.6%，英格兰增长了12.1%。威尔士在过去10个月中有9个月的主要急诊科表现优于英格兰。

　　“在威尔士，病人是根据临床急症来治疗的。”

　　影子内阁卫生大臣韦斯·斯特里廷说:“下一步是什么，保守党提出降低抵押贷款成本的建议吗?

　　“托利党唯一有资格提供的建议是如何破坏NHS并引发其历史上最大规模的罢工。

　　“如果他们已经放弃执政，他们应该让位，这样工党才能给英国一个它所需要的新起点。”