美国最高法院裁定清洁水法受挫

　　周四，美国最高法院对联邦政府根据具有里程碑意义的反污染法管理湿地的权力进行了打击。

　　美国最高法院判决一对夫妇胜诉，他们被美国环境保护局(EPA)阻止在爱达荷州普里斯特湖附近建造房屋，因为该房产毗邻受联邦保护的湿地。

　　环境保护署表示，萨克特夫妇需要许可证，但这对夫妇的律师辩称，1972年的《清洁水法》(CWA)只适用于“传统的通航水域”，他们应该被允许继续进行。

　　最高法院以5票赞成、4票反对的结果表示，《湿地保护法》只涉及与海洋、河流和湖泊等较大水体相连的湿地。

　　法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)在多数意见中说:“我们认为，《保护法》只适用于那些与本身属于‘美国水域’的水体有连续表面联系的湿地。”

　　阿利托写道:“总而言之，《保护湿地法》只适用于‘实际上与美国水域没有区别的’湿地。”

　　美国总统拜登(Joe Biden)和环保组织表示，这一裁决对《清洁水法》(Clean Water Act)中规定的反污染保护措施是一个严重挫折。

　　拜登在一份声明中说:“最高法院在Sackett诉EPA案中令人失望的裁决将使我们的国家倒退。”

　　“它使我们国家的湿地——以及与其相连的河流、溪流、湖泊和池塘——面临污染和破坏的风险，危及数百万美国家庭、农民和企业所依赖的清洁水源，”总统说。

　　“我的团队将与司法部和相关机构合作，仔细审查这一决定，并利用我们拥有的一切法律权力，为依赖它们的人民和社区保护我们国家的水域。”

　　塞拉俱乐部谴责这起案件是“由污染者支持的企业企图通过缩小美国水域的定义来破坏《清洁水法》”。

　　塞拉俱乐部在一份声明中说:“法院的决定将使数百万英亩的湿地——以前都受到《清洁水法》的保护——受到污染和破坏。”

　　近一年前，美国最高法院曾表示，美国环保署不能对温室气体排放做出广泛限制，这大大削弱了拜登政府应对气候变化的权力。

　　最高法院以6票赞成、3票反对的结果裁定，环保署无权对燃煤电厂的排放设定全面上限，而燃煤电厂的发电量占美国总用电量的近20%。

　　?2023法新社

　　引文:美国最高法院处理清洁水法受挫(2023年，5月25日)2023年5月25日检索自https://phys.org/news/2023-05-supreme-court-setback-law.html

　　本文档受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的任何公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

　　阅读原文