“一个严重的问题”：瓦拉德卡就td的法律行动致顺丰的信

　　代表国际记者的组织致信新芬党，批评该党成员对记者和媒体机构采取的法律行动，这被总理形容为“相当严重的事情”。

　　这封致玛丽·卢·麦克唐纳的公开信由无国界记者组织和其他14个组织和个人签署，其中包括审查指数、国际新闻协会和欧洲记者联合会。

　　这些团体在信中指出，他们对Sinn fsamin TD克里斯·安德鲁斯(Chris Andrews)就上个月发表的一篇关于Sinn fsamin对哈马斯袭击的回应的文章对《爱尔兰时报》(Irish Times)和该报政治记者哈里·麦吉(Harry McGee)提起诽谤诉讼的事实感到“震惊”。

　　这些团体表示，安德鲁斯对麦吉个人采取法律行动的事实“让人相信，安德鲁斯的目的是遏制公众利益言论”。

　　Leo Varadkar今天在Dáil说:“我已经在Dáil工作了16或17年。在我的记忆中，从来没有像这样的国际机构不得不写信给该国一个主要政党的领导人，表达他们对新闻自由受到攻击的担忧。

　　“这是一个相当严重的问题，值得关注。”

　　总理还表示，他预计新的诽谤法将在新的一年发布，并在2024年晚些时候颁布。

　　在Dáil新芬党网站外发表讲话的马特·卡西称瓦拉德卡的言论“完全不诚实”，并指出来自不同党派的政客此前都曾提起过诽谤诉讼。

　　他表示:“据我所知，任何组织都没有做出战略决策。”

　　“个人有权保护自己的好名声，当个人觉得自己的名声受到损害时，他们可以通过自己的法律顾问采取他们认为适当的立场。”

　　一位发言人昨天证实，麦当劳“收到了一封信，她无意对信中不准确的建议做出回应”。

　　媒体自由组织在信中表示，他们“承认并欢迎Sinn fsamin支持旨在解决针对公众参与(Slapps)的战略诉讼的措施，包括欧盟的反slapp指令和诽谤改革的条款，这些条款目前正在政府面前”。

　　然而，他们补充说，该党应该意识到，新芬党成员的法律行动“具有斯拉普斯的特征”。

　　信中写道:“如你所知，口水是一种法律骚扰形式，被有权有势的人用来恐吓和压制公众监督机构，包括记者。”

　　安德鲁斯上周告诉《华尔街日报》，他采取法律行动的目的是“为自己正名”。

　　“对《爱尔兰时报》来说，最简单的事情就是纠正错误。

　　“这不是追查任何一个记者。我的法律团队已经向《爱尔兰时报》明确表示，我的行动涉及他们的媒体，而不是任何个人。

　　“由于此案正在法庭审理，我不适合在这个时候进一步置评。”

　　上周末，《爱尔兰时报》主编Ruadhán麦克?科迈克(Mac Cormaic)在接受RTé采访时表示，安德鲁斯在提起法律诉讼之前没有联系该报要求更正。报纸对这篇文章没有作任何修改。

　　当最近被《华尔街日报》问及此事时，麦克唐纳强烈否认了她的政党试图通过采取法律行动来压制媒体的说法，并表示每个人都有权捍卫自己的声誉。

　　“人们有权利用现有的机制为自己正名，”她说。

　　去年4月，麦当劳开始对RTé提起法律诉讼。

　　总部位于英国的非营利组织“审查指数”(Index on Censorship)将她对国家广播公司的诽谤案列为对媒体自由的潜在威胁。

　　本月早些时候，当被问及她的案件被贴上“斯拉普”的标签时，麦克唐纳说:“我没有做过这样的事情，我立即拒绝。”

　　爱尔兰承诺的诽谤法改革将包括针对Slapps的措施，在法律草案中，Slapps被定义为“强大的实体或个人为了削弱和阻止公众利益的讨论而战略性地滥用无谓的诉讼”。

　　9月，Sligo-Leitrim TD Martin Kenny在高等法院起诉爱尔兰独立出版商Mediahuis Ireland, An Garda Síochána和国家涉嫌侵犯隐私。肯尼的案子涉及隐私法而不是诽谤。

　　当被问及今天对RSF公开信的评论时，肯尼说:“我发起的法律诉讼与破坏性的隐私侵犯有关，不仅仅是媒体的关注。我完全否认我以任何方式对斯拉普提起诉讼。

　　“目前我无法进一步置评，因为这是一个正在进行的案件。”

　　Sinn fsamin TD Donnchadh ó Laoghaire也于2020年4月起诉RTé。该案于2021年4月庭外和解。

　　当被问及周二RSF的信时，ó Laoghaire说:“关于协调运动的建议，我可以确认Sinn fsamin在任何阶段都没有试图就我的案件与我联系。”

　　“当我告诉当事人我打算接手一个案子时，我既没有受到鼓舞，也没有灰心丧气，他们很清楚地告诉我，这完全是我的事。

　　“我认为我接手的案子不符合对斯拉普的描述。这不是策略性诉讼，也没有滥用法律程序妨碍公正的评论。

　　“相反，我认为我受到了诽谤，我试图维护我的好名声，最终这个案子得到了解决，我很满意对方的道歉。”

　　《华尔街日报》最近报道说，近年来，越来越多的政客对媒体采取法律行动，这在全国各地的新闻编辑室引起了不安。

　　新闻监察专员苏珊·麦凯(Susan McKay)表示，所有政党的政客在将报纸或记者告上法庭之前都应该“三思而行”，并补充说，削弱媒体追究权力的能力“不符合民主的利益”。

　　无国界记者组织的信中指出，每个人都“有权捍卫自己的好名声”，但法律“不应被用作第一道防线”。

　　报告指出:“对于政治家来说尤其如此，他们必须尊重记者在追究权力方面的重要作用。

　　“政客们应该尽量避免诉诸法庭，除非是在最恶劣的情况下，包括利用《2009年诽谤法》规定的公认的新闻申诉专员和新闻委员会制度。”

　　克里斯蒂娜·芬恩报道