社论：解除对新冠肺炎的限制并不是旅游业的速效良药

　　编辑

　　取消新冠肺炎限制对旅游业来说是个好消息，尽管一些业内人士想知道为什么花了这么长时间。

　　本周，政府取消了对新冠病毒感染者自我隔离7天的要求，而是建议在检测呈阳性的情况下隔离5天。

　　政府已根据公共卫生建议采取行动，即Covid-19的风险很低，取消最终限制是安全的。但旅游部门表示，这不是立竿见影的解决办法。

　　一家酒店集团表示，强制性隔离规定令旅游组织者和其他高价值的国际游客感到厌恶，尤其是在大多数可比的国际目的地早就取消了隔离规定的情况下。

　　旅游出口理事会(Tourism Export Council)估计，由于新西兰旅行社与澳大利亚等国相比处于不利地位，去年流失了多达30%的潜在预订。由于不确定性，德国和其他欧洲来源国的需求疲软。在一车游客中发现新冠病毒可能会有效地破坏一生难得的假期，而限制给人的印象是风险增加。

　　新西兰在开放边境方面远远落后于其他国家，而为保护卫生系统度过冬季而继续实施的隔离规定，加剧了旅游业的经济痛苦。

　　该委员会警告称，新冠疫情的影响将持续数年。由于大多数企业的资产负债表都处于严重亏损状态，需要两到三年的开放边界，没有任何限制，才能让许多企业感到安全。

　　本周发布的信息显示，在截至2023年7月的12个月期间，典型的酒店收入仍低于四年前(新冠疫情爆发前)的同期水平，这主要是因为酒店的平均入住率只有三分之二，而不是80%。

　　连续12个月的海外游客数量约为新冠疫情前的65%至70%，尽管到明年4月底，这一数字可能高达87%。

　　但仍然存在的紧张情绪是，由于大多数流行病信用额度已经用完，持续的高机票价格可能会阻止游客。

　　商业活动部门同样因政策转变而松了一口气。政府将参加活动的人数限制在100人，然后完全停止集会，这是首批受影响的人群之一。影响是“灾难性的”，但在疫情期间，惠灵顿的会议中心开放了。

　　奥特罗亚表示，国际和国内商业活动的组织者和代表现在可以充满信心地制定计划，并确信新西兰应对疫情的方法已经从紧急应对转变为可持续的长期管理。

　　政府终于使新西兰的规定与世界其他国家一致。现在的挑战是向公众宣传奥特罗亚是真正开放的。

　　资讯来源：http://tianyi.yjczg.com/info/show/118412/