共和党保守派对债务上限妥协感到愤怒

　　强硬的保守派对众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)和白宫之间正在谈判的债务协议妥协感到愤怒，他们警告说，共和党的支持率正在下降。

　　弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德(Bob Good)表示，他“担心传言”他听到的一项协议将把债务上限提高到高于众议院共和党人提议的水平，而不会得到更多让步作为回报。

　　他对后果作出了严峻的预测。

　　古德说:“如果这是真的，这绝对会让共和党多数人对提高债务上限感到失望。”他还说，他听到的传言意味着，对于大多数共和党人来说，这项协议将“不那么令人满意”。

　　南卡罗来纳州共和党众议员诺曼(Ralph Norman)周四在众议院说，田纳西州共和党众议员伯切特(Tim Burchett)向他展示了一份清单，上面列出了债务上限谈判代表可以在协议中讨论的内容。Burchett拒绝透露这份清单的来源，但Norman表示，其中包括将债务上限提高至多4万亿美元，远高于共和党在4月通过的一项法案中提出的1.5万亿美元的数字，以及10年内削减约4.8万亿美元的赤字。

　　诺曼很不高兴。

　　“接受任何低于众议院共和党法案的东西都是愚蠢的，”诺曼说。“从我所看到的来看，淡化并不是解决问题的办法。”

　　诺曼说:“除非他得到民主党人的支持，否则他不会得到218票。“如果他赢得了民主党的支持，那就是一个明显的信号。”

　　共和党右翼在4月支持共和党的债务上限法案，麦卡锡赢得了一些以前从未投票支持提高债务上限的议员的支持。但是，尽管大多数共和党人将该法案视为与拜登谈判和预期妥协的起点，但许多人现在坚持认为，共和党在该法案背后“守住底线”，拒绝做出重大妥协。

　　随着谈判代表发出信号，他们正在接近达成协议，一些共和党人开始更加直接地批评领导层。

　　古德说:“我们没有理由在这里进行讨论或谈判。”他呼吁参议院接受众议院的共和党法案。

　　麦卡锡星期四指出，任何妥协都不会让所有人满意。

　　麦卡锡对记者说:“我认为并不是所有人都会满意。”“这个系统不是这样运作的。”

　　共和党众议员帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)是麦卡锡与白宫谈判的副手之一，他对保守派基于谣言的担忧不屑一顾。

　　当麦克亨利星期四被问及保守派的不满时，他对记者说:“我很想知道大家都知道的协议的轮廓。”“每个人都在努力弄清楚这件事的细节。但什么都没做，我们正处于敏感阶段，敏感问题依然存在。”

　　那些右翼人士并不认为阻止拜登总统的学生贷款减免或取消对国税局资金的重大提振措施——这两项措施都在众议院共和党的债务上限法案中——会出现在债务上限妥协方案中。

　　“我听到的是，他们免除了学生贷款。我听到的是，他们没有参与，也没有对《通货膨胀削减法案》做出必要的改变，而这个法案基本上有1.2万亿美元的价格标签。我听到的是，他们不是在谈论摆脱国税局，”众议员奇普罗伊(R-Texas)说。

　　罗伊对他认为可能在里面的东西不感兴趣。

　　他说:“我听到的是，政府提出了工作要求，并削减了一些开支。”“你想一边向我兜售这些，一边又把债务上限提高4万亿美元?”这当然不会让我兴奋。”

　　强硬派众议院自由核心小组的35名成员和他们的盟友星期四致信麦卡锡，表达了他们对协议进展的不满，并建议麦卡锡在债务谈判中增加更多要求，比如边境安全措施。麦卡锡此前拒绝了这些要求。

　　这封信可能代表了不会投票支持妥协协议的成员的基本人数。

　　共和党人普遍认为，麦卡锡必须赢得绝大多数共和党人的支持，才能保住大会对他的支持。

　　事实上，任何成员都有能力提出“让出议长职位的动议”，以迫使对罢免麦卡锡进行投票——尽管右翼人士一再坚称他们不会使用这一选项。

　　麦卡锡在达成妥协方面的问题可能不会在众议院停止。

　　犹他州共和党参议员迈克·李(Mike Lee)周四上午威胁称，如果参议院不“大幅”削减开支，他将采取程序性措施，延缓任何债务法案的通过。

　　他说:“我将利用我掌握的一切程序工具，阻止不包含实质性支出和预算改革的债务上限协议。我担心事情正朝着那个方向发展。如果他们这样做，该提案将不会在参议院顺利通过。”

　　Mike Lillis对此有贡献。