为什么民主党在拜登民调负面的情况下仍能赢得选举

　　近两年来，一次又一次的民意调查显示，美国人对拜登总统不满，对经济感到不安，渴望国家出现更年轻的领导人。

　　然而，当选民真正投票时，民主党人在特别选举中取得了强劲的成绩——这种选举很少引起注意，但可以作为衡量选民热情的有用标准。

　　民主党负责州议会选举的竞选机构民主党立法竞选委员会(Democratic legislative Campaign Committee)进行的一项研究显示，在今年的州议会特别选举中，民主党在27个州中的21个州的表现超过了拜登在2020年总统大选中的表现，平均高出拜登7个百分点。

　　这些结果，再加上今年春天威斯康星州一名自由派州最高法院候选人以11个百分点的优势获胜，以及今年夏天在俄亥俄州的一次投票公投中以14个百分点的劣势落败，这些结果都与几个月来的民意调查背道而驰。民调显示，拜登在明年竞选连任之前非常不受欢迎。

　　综上所述，这些结果表明，自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，对民主党人有利的政治环境在2023年的大部分时间都在持续。自2022年夏天做出裁决以来，民主党官员一直表示，堕胎既是该党选民的强大动力，也是最有可能说服温和派共和党人投票给民主党候选人的话题。

　　“多布斯绝对改变了人们思考和处理他们认为是理所当然的事情的方式，”民主与民主委员会临时主席希瑟·威廉姆斯(Heather Williams)说，“我们继续看到选民认识到这些选举的利害关系。”

　　民主党人现在正利用堕胎权利来推动选票下的竞选——这是长期以来国会特别选举中的候选人利用突出的国家问题来推动竞选活动的延伸。

　　2010年1月，斯科特·布朗在深蓝的马萨诸塞州的参议院特别选举中出人意料地获胜，他反对巴拉克·奥巴马总统推动的医疗改革。2018年3月，康纳·兰姆(Conor Lamb)以反对特朗普的中间派声音参加竞选，赢得了宾夕法尼亚州一个深红色选区的众议院席位补选。

　　布朗和兰姆的补选都预示着各自政党在随后的中期选举中获胜。

　　民主党今年赢得的一些特别选举涉及的选民相对较少:上周在新罕布什尔州的州议会选举中，投票人数不到2800人。

　　“补选产生的最有力证据是，哪一方在基层投票率上参与得更多，”兰姆周一接受采访时说。“这给了你一些信号，告诉你明年谁会把投票率拉回来。”

　　拜登的低支持率表明，民主党领导人对他的看法与选民的看法之间存在巨大差距。但包括巴拉克?奥巴马(Barack Obama)在内的历任总统都曾从类似的糟糕数据中恢复过来，赢得了连任，拜登的助手们似乎向所有愿意倾听的人重复了这一点。

　　政治操盘手仍在为在特别选举的结果中投入多少筹码而烦恼。这类竞选的投票率往往只有常规竞选的一小部分，而且选民倾向于年龄较大、受教育程度较高的人群——在特朗普时代，这一人群更有可能支持民主党。

　　赢得特别选举的政党倾向于宣扬其重要性和预测能力，而失败的一方则将其视为选民情绪的无关紧要的衡量标准。

　　上周，民主党赢得了特别选举，保住了对宾夕法尼亚州众议院的控制权，并从共和党手中夺走了新罕布什尔州众议院的席位。在这之后，拜登的竞选经理朱莉Chávez Rodríguez给捐赠者发邮件说，选举结果显示了拜登的政治实力。

　　“这些不是一次性的选举胜利，”她写道。“他们证明了我们的信息引起了选民的共鸣——我们不能忽视这个国家的任何一个角落。”

　　共和党州立法竞选部门的官员周一没有回应消息。

　　民主党在低选票选举中证明自己实力的下一个机会将在弗吉尼亚。一系列民主党州立法候选人在竞选活动中警告说，共和党控制的立法机构和州长格伦·扬金(Glenn Youngkin)将取消堕胎权利。共和党人提出的减税和家长对学校施加影响的方案，与两年前让扬金先生入主白宫的方案如出一辙。

　　这次选举很可能成为各党派进入2024年实力的坚实仲裁者。根据该州新的立法选区划分，拜登本可以在2020年赢得众议院多数席位。但杨金在2021年当选时获得了多数选区的支持。

　　“这些都是竞争激烈的地图，”威廉姆斯说。“当我们进入11月大选的另一边，把所有这些因素结合起来看，你会看到民主党非常强势的一面。”

　　里德·j·爱泼斯坦在华盛顿报道竞选和选举。在2019年加入时报之前，他曾在《华尔街日报》、《政治报》、《新闻日报》和《密尔沃基哨兵报》工作。更多关于里德·j·爱泼斯坦的信息