上诉法院驳回了家属关于被拘留者在关押期间死亡的上诉

　　普特拉贾亚，10月19日——上诉法院今天驳回了一个家庭的上诉，该家庭要求撤销高等法院的决定，该决定驳回了他们就2013年警察被拘留者P. Karuna Nithi死亡向政府提起的法律诉讼。

　　由上诉法院法官拿督S. Nantha Balan，拿督Mohd Nazlan Mohd Ghazali和拿督choa Sing博士组成的三人小组一致决定，该家庭的原始传票与2018年早些时候在雪伦邦高等法院提起的传票相同。

　　去年2月，吉隆坡高等法院驳回了该家族于2021年提起的第二次诉讼。

　　在宣读判决时，法官纳兹兰表示，虽然第二起诉讼尝试了一种不同的方式，即寻求对所谓违反联邦宪法规定的基本权利的救济，但该诉讼本质上仍是就Karuna Nithi的死亡向政府寻求赔偿。

　　“在我们的判断中，虽然第二次诉讼的诉因似乎与第一次诉讼不同，但说目前的诉讼与前一次诉讼无关是不准确的。

　　“鉴于这两起诉讼的相似性，上诉人(家庭)本可以将目前的索赔纳入较早的诉讼，但他们没有这样做。法院认为，《公共权力保护法》(PAPA)第2(a)条并非超越联邦宪法第8条的权限。

　　“因此，我们驳回上诉，没有下令支付费用，”他补充说，既判力的法律原则在此案中生效。

　　Res judicata是一个法律格言，意思是一件事或一件事已经在法律上最终决定了其是非曲性，不能在同一当事人之间再次提起诉讼。

　　Karuna Nithi的家人由律师T. Manoharan代表，而高级联邦律师Donald Joseph Franklin代表包括警察和政府在内的16名被告。

　　Karuna Nithi的遗孀R. Kaliamah和她的两个儿子K. Yugesh Varan和K. Kisho Kumar于2021年1月26日对包括14名警察和政府在内的16名被告提起原审传票，要求赔偿Karuna Nithi的死亡。

　　Karuna Nithi于2013年5月28日被捕，但于2013年6月1日在拘留期间死亡，身上有49处新伤。

　　2015年1月，验尸官的公开判决裁定，Karuna Nithi的死亡是由几个因素造成的，包括警察和其他囚犯的殴打，导致他身上49处受伤。

　　经调查后，家属于2018年1月25日在Seremban高等法院以疏忽和殴打罪起诉被告，导致死者死亡。

　　然而，法院驳回了该家庭的诉讼，理由是该诉讼于2018年提交，远远超过了卡鲁纳·尼希于2013年在拘留期间死亡的三年时间。上诉法院也维持了这一判决。

　　2020年12月，联邦法院还驳回了家属的上诉，理由是根据《预防犯罪法》第2(a)条，诉讼时效已过，因为诉因应从死者死亡之日开始，而不是从调查裁决之日开始。——马来西亚