作者:约翰·克鲁泽

　　华盛顿(路透社)-美国最高法院周四拒绝停止一项法律和解，该和解将消除前大学学生所欠的60多亿美元债务，其中许多是营利性机构，他们说他们在学业和就业前景方面受到了学校的误导。

　　法官们拒绝了三所大学的请求，这三所大学正在挑战美国教育部和借款人之间的和解协议，该协议将大学与“重大不当行为”的指控联系在一起，他们对这一指控提出了异议。

　　和解协议中确定的三所学校——营利性的林肯教育服务公司和美国国立大学公司以及非营利的大沼泽地学院公司——在去年11月加州联邦法官批准该协议后对该协议提出了质疑。根据和解协议，约有3,500名有权自动免除贷款的借款人就读于三所学校中的一所。

　　这一决定与高等法院悬而未决的案件是分开的，该案件涉及乔·拜登总统为大约4000万借款人取消4300亿美元学生债务的计划的合法性。该案的裁决预计将于6月底做出。

　　最新的争议源于一项集体诉讼和解协议，根据该协议，教育部将自动取消在151所学校就读的近20万借款人的债务。

　　掠夺性学生贷款项目(Project on掠夺性学生贷款)的诉讼主管艾琳·康纳(Eileen Connor)表示，这些学校被指控通过激进的销售策略，以及对学术课程质量、毕业生职业前景和社交机会的虚假陈述，来提高入学率。该组织代表参与和解的借款人。

　　“最高法院今天采取的迅速而果断的行动应该一劳永逸地结束任何正在进行的关于这一解决方案合法性的辩论。信息很明确:学生借款人的权利不会动摇，即使面对资金充足、夸大的政治攻击伪装成法律论据，”康纳告诉路透社。

　　这三所学校在法庭文件中辩称，它们的声誉受到了损害，将它们列入和解协议的学校名单，比作“被打上了红字”。他们还认为，拜登政府缺乏取消债务的法律权力。

　　这项和解最初是借款人在2019年采取的一项法律行动，目的是迫使唐纳德·特朗普总统手下的时任教育部长贝琪·德沃斯恢复教育部对他们对学校的不当行为索赔的裁决。经过3年的诉讼和总统政权的更迭，双方于2022年6月达成和解。

　　总部位于加州的美国地区法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)去年批准了和解协议，并在今年2月驳回了三所大学的反对意见。今年3月，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了三所学校在上诉进行期间阻止和解生效的请求。

　　以俄亥俄州为首的美国20个倾向保守的州要求最高法院批准学校根据和解协议暂停进一步发放贷款的请求。

　　拜登政府在一份法庭文件中告诉法官，截至4月11日，约有7.8万名借款人已获得贷款免除。

　　奥巴马政府拒绝置评，两所学校的律师也没有立即回应置评请求。

　　(John Kruzel华盛顿报道;编辑:Will Dunham)