伊维菌素通常用于治疗牲畜中的寄生虫。它也可以用于人类，一些保守派人士一直支持它作为治疗COVID-19的方法。FDA尚未批准伊维菌素作为COVID-19治疗药物，因为研究尚未证明它是有效的。

　　该机构没有立即回应置评请求。

　　周五，新奥尔良美国第五巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组的裁决集中在FDA反对伊维菌素作为COVID-19治疗药物的运动的各个方面。

　　该裁决承认FDA收到了一些报告，称一些人在使用用于牲畜的伊维菌素自我治疗后需要住院治疗。但该裁决称，该活动有时会打出“你不是马!”——经常被忽略的是，这种药物有时是给人类开的。

　　裁决说，医生们可以继续他们的诉讼，声称FDA的行动超出了该机构在联邦法律下的权力。

　　“FDA不是医生。它有权通知、宣布和通知——但无权支持、谴责或建议，”唐·威利特法官为包括詹妮弗·沃克·埃尔罗德和伊迪丝·布朗·克莱门特在内的陪审团写道。“医生们有理由声称，FDA的职位在告知和告知之间站错了一边。”

　　Drs。罗伯特·阿普特(Robert L. Apter)、玛丽·塔利·鲍登(Mary Talley Bowden)和保罗·玛丽克(Paul E. Marik)去年提起了诉讼。这三家公司都表示，他们的声誉受到了FDA运动的损害。裁决指出，鲍登失去了在德克萨斯州一家医院的住院特权。马利克声称，他在一所医学院和一家医院因推广使用伊维菌素而失去了职位。

　　去年12月，美国地区法官杰弗里·文森特·布朗驳回了这一诉讼，他裁定这些投诉没有克服FDA的“主权豁免权”，这一概念保护政府实体免受许多有关其责任的民事诉讼。上诉小组表示，FDA所谓的越权行为为这起诉讼打开了大门。

　　威利特被前总统唐纳德·特朗普提名为第五巡回法院法官;克莱门特和埃尔罗德，由前总统乔治·w·布什。布朗被特朗普提名为地区法院法官。