如果美国加大对伊朗的打击力度，做好反击的准备

　　作者:哈尔·布兰德

　　如果五角大楼严厉打击伊朗，伊朗会让步还是反击?

　　这是一个关键问题，因为华盛顿发动了最新的中东战争，以回应德黑兰大批致命代理人的袭击。我们可以通过回顾四年前发生的事情来找到答案。当时，在德黑兰支持的又一轮袭击之后，美国杀死了臭名昭著的伊朗圣城军(Quds Force)指挥官卡西姆·索莱马尼(Qassem Soleimani)，使事态急剧升级。

　　如今，许多鹰派人士表示，索莱马尼袭击证明伊朗不想摊牌，因此加大美国对德黑兰利益的攻击是确保其克制的最佳方式。然而，真正的教训要复杂得多:打击伊朗当然是值得的，但前提是美国做好了反击的准备。

　　索莱马尼被杀事件发生在美伊长达数十年的竞争背景下，以及唐纳德·特朗普担任总统期间紧张局势加剧的背景下。2018年，特朗普退出了《联合全面行动计划》(伊朗核协议)，并开始对德黑兰实施制裁。伊朗以暴力作为回应。

　　2019年6月，伊朗击落了一架美国侦察无人机;今年9月，它对沙特的石油基础设施发动了导弹和无人机袭击。去年12月，伊朗代理组织对美国在伊拉克的军事设施发动了不断升级的袭击，导致一名美国民用承包商死亡;新年前夜，伊朗支持的“示威者”入侵了美国驻巴格达大使馆。2020年1月初，索莱马尼正在该地区旅行，集结他的部队，准备发动更大规模的袭击。但美国情报部门确定了他的位置，就在他降落在巴格达后，一枚无人机发射的导弹结束了他的生命。

　　这次打击是一次猛烈而意外的打击，令伊朗和美国的观察人士都感到意外。这是特朗普为解决一系列熟悉的问题所做的努力。

　　当时和现在一样，伊朗的代理人正在对美国在中东的存在发动战争，而德黑兰则躲在否认的面纱后面。当时和现在一样，美国总统不希望发生重大冲突，但需要恢复威慑力。

　　特朗普采取了令人震惊的手段，瞄准了索莱马尼——他的角色集间谍主管、特种作战负责人和影子外交部长的职责于一身——以展示伊朗最高领导层的脆弱性。此外，美国还杀死了苏莱曼尼在伊拉克的得力助手、民兵领袖阿布·马赫迪·穆汉迪斯(Abu Mahdi al-Muhandis)。

　　从某种意义上说，这一策略奏效了。索莱马尼被杀后，德黑兰猛烈抨击，向伊拉克西部的阿萨德空军基地(驻扎着相当多的美国人员)发射导弹，然后在一触三发的紧张局势中意外击落了一架民用客机。但伊朗的行动间隔时间足够让美国情报部门看到即将发生的事情，并让五角大楼在空军基地遭到袭击之前撤离了一些部队。在那次袭击造成多人受伤(主要是脑震荡)但没有人员死亡之后，伊朗人悄悄表示，他们不想再惹麻烦。

　　尽管对“第三次世界大战”的担忧被夸大了，但眼前的危机还是结束了。如果伊朗领导人今天不急于与美国发生冲突，那大概是因为他们记得上一轮对他们自己人来说是多么糟糕。

　　但苏莱曼尼的故事还涉及另外两个关键点。

　　首先，伊朗没有被吓住太久。2020年3月，两名美国士兵在伊朗支持的伊拉克组织卡塔伊卜真主党(Kataib Hezbollah)发动的袭击中丧生(该组织被怀疑参与了上个月对驻约旦美军的致命袭击)。到2021年初，针对美军的袭击不断加剧，德黑兰还密谋暗杀美国高级官员。杀死索莱马尼帮助结束了一场危机，但它只让伊朗与美国的持续斗争短暂停顿。

　　其次，特朗普并没有避免一场更大的战争。尽管有人猜测伊朗试图避开美军在阿萨德的部队，但更可能的解释是华盛顿只是走运而已。如果几枚导弹落在稍微不同的地方，五角大楼可能要处理的是几十人的死亡，而不是几十人的脑震荡。据报道，如果发生这种情况，特朗普政府正在考虑在伊朗境内进行更大规模的军事行动——这正是特朗普希望避免的那种冲突。

　　今天，美国正试图在另一场对抗中遏制伊朗及其代理人。它的选择包括针对伊朗在伊拉克和叙利亚的人员，针对苏莱曼尼在圣城军(Quds Force)头目的继任者，甚至可能针对伊朗国内的打击。

　　这种策略可能有助于管理当前的危机，提醒德黑兰的官员——就像特朗普四年前做的那样——在与超级大国摊牌时，他们可能会处于多么严重的劣势。但不要以为这样的袭击会阻止德黑兰寻求报复，或者带来的只是暂时的喘息。

　　正如索莱马尼之死提醒我们的那样，目前的危机只是一轮旷日持久的战略对抗。如果美国打算加大对伊朗的打击力度，它最好做好伊朗反击的准备。