David Seymour表示,从下个月开始,业主将再次能够申请住宅投资房产利息的税收减免。
该政策是去年年底新联合政府宣布的税制改革中承诺的。
西摩是行动党领袖和财政部副部长,他说这一改变对房东和租房者都有利。
他说:“政府恢复利息扣除制度,有助纾缓租金压力,并简化税务程序。”
此举引发了激烈的争论,一些批评者称租房者不太可能看到任何好处。
工党财政发言人芭芭拉·埃德蒙兹(Barbara Edmonds)表示,相反,这将使房东的口袋里装满钱,并使首次购房者更难从租赁中解脱出来,进入市场。
上一届工党领导的政府取消了房东用租金收入抵税的能力,希望此举能帮助首次购房者。但西摩表示,房东不可避免地将成本转嫁给了租客。
大卫·西摩周日在奥克兰宣布抵押贷款利息扣除回归。
新的变化将从4月1日起生效,届时房东可以申报80%的利息支出抵税,并从2025年4月1日起提高到100%。
作为与首都领地达成的联合协议的一部分,政府表示将回溯税收减免,以便可以在2023年申请60%的住宅租金收入利息。
然而,回溯日期的计划并没有继续进行。
“在生活成本危机期间,房东们受到了抵押贷款利率上升和利息扣除限制增加的双重打击。这些成本不可避免地会转嫁给租户,这也是新西兰租金一直居高不下的原因之一。”
“这给房东和租房者带来了巨大的压力,减少了租房次数,推高了租金,让新西兰人更难为他们的第一套房子存钱。”
他说,新西兰需要创造鼓励投资和发展的环境,而这项政策将有所帮助。
竞争有助于保持价格的可承受性。减少供应减少了选择的数量,推高了价格。取消房东要求支付利息的权利,降低了住宅物业的吸引力,减少了可供租户选择的物业数量。
埃德蒙兹说,没有办法确保房东省下的钱能转嫁给租房者。
“他们把首次购房者拒之门外……它还显示了他们的优先事项;2021年的数据显示,大约有346名房东每人拥有至少200套房产,他们在五年内平均减税130万美元。
“对我们来说,他们优先考虑的是那些大房东,而不是孩子们在学校的午餐,更便宜的公共交通,我不认为这将有助于降低生活成本。”
英国工会委员会政策主任克雷格·雷尼表示,这一变化是否会给租房者带来好处值得怀疑,这相当于政府以纳税人的利益为代价,给房东开了一张支票。
去年,根据该政策追溯到2023年,CTU估计,这将使政府在四年内总共花费30亿美元。
租房者联盟发言人乔迪·罗杰斯去年也告诉新西兰广播公司,这些变化不太可能使租房者受益,提供鼓励建造更多房屋的激励措施会更有帮助。
然而,CoreLogic的凯尔文·戴维森(Kelvin Davidson)表示,这一变化将使房东更能负担得起他们的房产,有助于出租房产的供应,并将减缓租金的上涨。
地产投资者联合会(Property Investors Federation)早些时候表示,出租物业业主正面临财务困难,一些人因此被迫考虑是否出售,而“税收减免……是一种正常的商业运作方式。”
西摩说,这些变化将对税收(2023-24年的年度税率,跨国税和补救事项)法案进行修改,该法案目前正在一个特别委员会面前。
埃德蒙兹说,在这一点上引入这项改革回避了民主程序,人们通常有时间提交意见。
“他们再次切断了人们本可以在特别委员会过程中提交的宪法程序。他们本可以发布一份补充订单文件,然后要求提交。
“特别委员会在过去的几个星期里才刚刚完成对这项特殊法案的审议,所以他们有时间把它提出来,看看公众会有什么反应。
“很明显……他们只是想强行通过,而没有真正了解公众对这件事的看法。”
电话咨询