(档案照片)

　　脸书承认，它收集了澳大利亚成年用户的公开照片、帖子和其他数据，以训练其人工智能模型，并没有提供退出选项，尽管它允许欧盟的人拒绝同意。

　　在被问及这家社交媒体巨头是否在收集所有澳大利亚人的数据以构建其生成式人工智能工具时，meta的全球隐私主管梅琳达·克莱顿堡(Melinda Claybaugh)被追问，起初她否认了这一说法。

　　工党参议员托尼·谢尔登(Tony Sheldon)询问meta是否使用早在2007年的澳大利亚帖子来为其人工智能产品提供信息，对此克莱顿回应说:“我们没有这样做”。

　　阅读更多:

　　解说员:我怎么了他正在使用社交媒体公司意图训练人工智能

　　但这一观点很快遭到绿党参议员大卫·休布里奇的质疑。

　　休布里奇:“事情的真相是，除非你自2007年以来有意识地将这些帖子设置为隐私，否则meta刚刚决定，你将删除自2007年以来Instagram或Facebook上所有公开帖子中的所有照片和文本，除非你有意识地决定将它们设置为隐私。”这就是现实，不是吗?

　　Claybaugh:“正确。”

　　Claybaugh补充说，18岁以下的人的账户不会被删除，但当被Sheldon问到他自己孩子的公开照片是否会被删除时，Claybaugh承认会。

　　Facebook的代表无法回答该公司是否收集了前几年已成年、但在创建账户时未满18岁的用户的数据。

　　今年6月，meta通知欧盟和美国的用户，除非用户选择退出，否则它将使用他们的数据来训练其生成式人工智能产品，如meta AI。

　　该公司向欧盟用户提供了退出选项，部分原因是这些国家严格的隐私法在法律上存在不确定性。

　　Claybaugh在调查中承认，澳大利亚人并没有选择退出。

　　“在欧洲，关于如何解释与人工智能培训有关的现有隐私法，存在一个持续的法律问题，”Claybaugh说。

　　“由于缺乏确定性，我们暂停了在欧洲推出人工智能产品。所以你是对的，我们正在向欧洲的用户提供退出选项。我想说的是，欧洲正在进行的讨论是现有监管格局的直接结果。”

　　Claybaugh表示，澳大利亚用户有能力将数据设置为隐私，但向欧洲用户提供的选择退出选项是对当地现行法律的回应。

　　她说，为了提供最“灵活和强大”的人工智能工具，meta需要大量数据，为了提供更安全、更少偏见的产品，也需要大量数据。

　　就在一天前，联邦政府出于对社交平台造成伤害的担忧，发誓要禁止儿童使用社交媒体。

　　参议员休布里奇告诉美国广播公司，如果政府担心年轻人面临的网络危害，那么制定隐私法应该是一个关键的优先事项。

　　“人们的隐私在欧洲而不是在澳大利亚受到保护是有原因的;这是因为欧洲立法者制定了严格的隐私法。我今天明确表示，如果澳大利亚有同样的法律，澳大利亚人的数据也会受到保护，”他说。

　　“政府未能在隐私问题上采取行动，意味着meta等公司将继续利用Facebook上儿童的照片和视频赚钱。”

　　政府将宣布期待已久的《隐私法》改革，以回应2020年的一项审查，该审查发现现行法律已经过时。

　　司法部长马克·德雷福斯(Mark Dreyfus)今年早些时候表示，这项立法将于8月份宣布。

　　这个故事首先由美国广播公司发表