高等法院首席法官对FIR和国际汽联通知的差异表示遗憾。
记者的律师敦促法庭宣布逮捕他是“非法的”。
国际汽联的律师反对法院采取这种做法的权力。
伊斯兰堡:周四,伊斯兰堡高等法院保留了对记者Asad Toor反对联邦调查局(FIA)逮捕和骚扰的申诉的判决。
在今天的听证会上,高等法院首席大法官Aamer Farooq对调查机构发起的调查和针对图尔的第一信息报告(FIR)中的差异表示遗憾。
此前,司法法官穆罕默德·沙比尔(Muhammad Shabbir)的法庭将这名记者的还押期限延长了两天,此前他因发起反体制运动而被捕。
值得注意的是,图尔因涉嫌在社交媒体平台X和YouTube上恶意攻击司法机构而被立案。
FIR还指出,这名记者甚至绝食抗议FIA的逮捕,通过社交媒体助长了反国家活动,并根据2016年防止电子犯罪法案对他进行了登记。
在今天的听证会开始时,高等法院CJ Farooq质疑FIR是否根据嫌疑人最初收到通知的调查而登记。
“FIR与[传唤]通知中的指控不同……图尔的律师Imaan Zainab Mazari-Hazir回答说:“消息来源的报告、传唤通知和FIR都是不同的。”同时祈祷法院宣布她的当事人被捕是“非法的”。
在就通知和针对嫌疑人的FIR问题向FIA律师发表讲话时,首席大法官回顾了辩护律师一天前关于通知缺乏任何实质内容的论点。
法鲁克法官在询问国际汽联的律师是无法理解法庭的意思,还是根本不打算处理此事时表示:“昨天,他们(辩方)告诉法庭,你的通知(只包括)两行,没有其他内容。”
“在涉及司法部门或武装部队的案件中,应确保特别注意”,法官补充说,这类案件必须比其他案件更透明,因为人们应该能够看出嫌疑人被起诉的原因。
同时,在回答法院关于如果法院宣布通知非法对FIR可能产生的影响的问题时,FIA的律师辩称,法院不能在上述事项上采取即时通知,因为FIR只是在向法院提交请愿书后才登记的。
值得一提的是,看守政府已经成立了一个联合调查小组(JIT),调查在各种数字平台和社交媒体上进行的反司法运动。
JIT的任务主要是调查三个具体事项:首先,查明恶意社交媒体活动背后的事实,以诋毁最高法院尊敬的法官的形象;其次,根据相关法律确定并将罪犯绳之以法,并获得相关法院提出的挑战,最后提出预防此类事件发生的措施。
JIT随后向多名记者发出通知,要求他们就与反司法运动有关的事项出庭。
电话咨询