德里警方对印度摔跤联合会(WFI)前主席、人民党议员布里吉·布山·沙兰·辛格及其前秘书维诺德·托马尔提出指控。

　　德里警方在起诉书中指控辛格犯有印度刑法典第354,354a和354D条的罪行。Tomar已根据IPC第109/ 354/354A/506条登记。

　　此外，在POCSO事件中，德里警方寻求撤销此案。它说:“在POCSO事件中，在调查完成后，我们根据crpc第173条提交了一份警方报告，要求根据原告、受害者父亲和受害者本人的陈述取消案件。”

　　德里警方的行动报告引起了各方面的强烈反应。裁判、教练和法律上的鹰表示，这个案子已经被削弱了。

　　在接受《政治家》采访时，最高法院的执业律师Abani Sahu说:“这是一个薄弱的案件。鉴于他被指控的章节，很难证明犯罪发生了。要证实一项罪行是根据他被指控的条款发生的，并不容易证明。这就使得他需要根据POCSO对其他指控进行辩护。但德里警方已经根据POCSO法案寻求取消指控。”

　　高级辩护律师兼最高法院女律师协会主席Mahalakshmi Pavani说:“适用的条款使得很难在法庭上证实发生了这样的犯罪。如果这是目标，它将永远持续下去。”

　　在德里警方提交的指控表上，一位与摔跤手联合会有联系的国际知名裁判贾格迪普·辛格(Jagdeep Singh)高呼犯规。他声称:“一旦德里警方立案，未成年人的陈述就应该被记录下来。然而，这并没有做到。整个家庭都受到了撤回控诉的压力。应该有一个自由和公正的调查，然后真相就会出来。”

　　摔跤联合会的教练和Sakshi Malik Gyan Singh的前教练也做出了非常强烈的反应。他说:“这家人承受了巨大的压力，要求撤回诉讼。这件事需要调查，真相将由每个人见证。”

　　然而，德里警方公共关系官员Suman Nalwa反驳说:“我们只能依法行事。我们调查了这些指控，并在法律框架内采取了行动。适用的部分是根据指控。”

　　广告