据《华盛顿邮报》的帕特里克·马利和伦尼·布朗纳本周末报道,2022年选举中可能有三分之一的选票已经投出,提前投票和邮寄投票的投票率超过4200万,已经超过了2018年的上一次中期选举。
这些数据让西蒙·罗森伯格(Simon Rosenberg)和汤姆·博尼耶(Tom Bonier)等民主党人对这场选举感到兴奋,至少是谨慎乐观,否则他们可能会对这场选举失去信心。但这一切都伴随着警告——甚至比最近选举中的提前投票数据还要多。
首先,让我们来看看一些重要的发现:
总体而言,提前投票和邮寄投票的投票率有所上升,并将进一步超过2018年的3910万人,因为许多州在周末期间允许亲自提前投票,邮寄选票仍然可以到达。(有些州要求在选举日之前邮寄选票;其他的则只是要求在那之前贴上邮戳。)考虑到民主党的政绩,高投票率通常对他们有利Se更难培养,2018年对他们来说是不错的一年。
在内华达州,瞧《时代》周刊政治分析人士乔恩·拉尔斯顿一直在警告民主党人但他现在表示,民主党人的情况似乎更好,同时指出,在关键的参议院和州长竞选中,双方的情况似乎很接近。(内华达州是两个摇摆州之一,其中绝大多数选票都是提前投出的,这使得从数据中收集线索更加富有成效。)
在亚利桑那州——另一个有大量提前投票和邮寄投票的州——有切实的迹象表明,共和党人缺乏提前投票可能是个问题。他们啊nce主导了该州的早期投票,但共和党的选民欺诈行为精神螺旋理论已经站稳了脚跟。今年,共和党在关键的马里科帕县(Maricopa County)输给了民主党人很多,共和党官员似乎意识到了这一点,并在最后时刻推动提前投票。
在格鲁吉亚,截至周五亲自提前投票结束时,提前投票人数已远远超过2018年——今年为250万,而当时为190万——甚至接近2020年提前投票的人数。(最后一种比较尤其引人注目;总统选举的投票率通常要高得多。)早期的头条新闻都指出,黑人投票率远远超过了最近的选举:随着时间的推移,黑人投票率占总投票率的比例下降到29%,与2018年的31%相差甚远。但民主党人认为,整体投票率高,以及其他少数族裔群体的增加,可能会让佐治亚州民主党参议员拉斐尔·g·沃诺克(Raphael G. Warnock)受益。
在我们有党派数据的近一半州,民主党人在提前投票中所占比例普遍高于2018年。根据美国选举项目的数据,当时民主党人占提前投票的41%,共和党人占35.1%,相差近6个百分点。今年,差距接近9分:42.8比34.0。
但是,分析这些数据来判断哪一方的处境更好,总是一件令人担忧的事情。现在更是如此。
主要原因是我们看到美国人对各种投票方式的看法发生了翻天覆地的变化。尽管唐纳德·特朗普多年来一直在毫无根据地抨击我们的选举制度,但在2020年大选后,他把怒火集中在邮寄投票上,这让几个州在计票后期对他不利。他和盟友还对许多州用于提前投票的投票箱进行了打击。
其后果之一是,共和党人将越来越不信任这些投票方式,并放弃它们。他们可能仍然会觉得很舒服,提前亲自去投票,在那些州,这是一个强有力的选择。但大多数提前投票都是通过邮件进行的,以前可能会选择这些方式的选民可能会等待在选举日亲自到场。这对共和党人来说并不好——提前积攒选票是件好事,因为你永远不知道选举日会给你带来什么——但周二的投票对共和党来说也很有可能比2018年好得多。
第二个原因是投票规则改变了。我们没有提到的一个州是宾夕法尼亚州,该州的共和党立法机构在2019年签署了大幅扩大邮寄投票权利的协议。这意味着我们无法将现在的提前投票与2018年进行比较。其他几个州也在2020年后彻底修订了他们的选举法;很多改变都是共和党人制定的,以回应特朗普毫无根据地播下的不信任。一些州在疫情期间大幅扩大了邮寄投票,让选民熟悉了一种他们以前可能没有利用过的方法,而且可能想再次使用。
根据选举地点的不同,我们也可能会看到不同的转变。美国选举项目的迈克尔·麦克唐纳说,他认为早期投票率上升,特别是在竞选非常激烈的州。这可能会鼓舞民主党人,但在加州等州举行的众议院选举中,这可能会成为一个问题,因为没有大的竞争来推动民主党的投票率。
有很多批评投票的人和政治分析的纯粹主义者反对从这些早期投票数据中解读任何东西。我不是他们中的一员。我认为,就像民意调查一样,您可以通过查看这些数据,在认识到上下文和注意事项的同时了解到一些东西,而不必对将要发生的事情下结论。从你的同党和关键的人口统计数据中获得早期选票就像把选票存入银行,有总比没有好——亚利桑那州的共和党人似乎特别含蓄地承认这一点。
但这一背景和这些警告意味着,我们也应该承认,我们处在一个与2018年截然不同的世界。因此,即使民主党人的支持率超过了这些数字(他们似乎正在这么做),也并不意味着选举结果会同样有利。
电话咨询