非真实新闻：看看本周没有发生的事情

　　这是本周最受欢迎但完全不真实的故事和视觉效果的汇总。这些都不是合法的，尽管它们在社交媒体上被广泛分享。美联社对此进行了核实。以下是事实:

　　哈里斯关于解决气候不平等问题的评论被歪曲了

　　结论:副总统卡玛拉·哈里斯说，飓风伊恩的救援物资将根据种族发放，有色人种社区优先获得援助。

　　真相:上周在华盛顿举行的民主党全国委员会妇女领导论坛上，哈里斯讨论了公平分配资源，以帮助弱势群体，如有色人种社区，从与气候变化有关的灾害中恢复过来。她没有描述将用于分配援助给最近飓风受害者的机构。广泛流传的社交媒体帖子曲解了哈里斯在与女演员普里扬卡·乔普拉·乔纳斯交谈时的言论，称她说有色人种社区将优先分配这场风暴的救援物资。Facebook上一段哈里斯在9月29日活动现场的视频称:“卡玛拉·哈里斯告诉佛罗里达州的飓风受害者，他们可能因为肤色而得不到援助?!”该视频的浏览量超过21.1万次。这条微博指的是哈里斯对乔普拉·乔纳斯(Chopra Jonas)的一个多部分问题的回答。乔普拉·乔纳斯先是问了有关伊恩飓风援助的问题，然后又分别问了有关应对气候变化的长期努力。“你能谈谈伊恩飓风的救援工作吗，以及政府为解决各州的气候危机所做的努力吗?”乔普拉·乔纳斯(Chopra Jonas)问道。乔普拉·乔纳斯继续说:“但是，我还要再补充一点，因为这对我很重要:我们考虑排放的全球影响，对吗?最贫穷的国家受到的影响最大。他们贡献最少，受影响最大。那么，当奥巴马政府在这个话题上成为国际影响者时，美国选民应该如何看待政府的长期目标呢?”哈里斯提到了飓风伊恩，但没有谈到联邦政府将采取的具体救援措施。相反，她提到了《2022年减少通货膨胀法》中用于应对气候变化的拨款，并谈到了她认为需要做些什么来广泛应对气候变化的影响，包括资源的公平分配。围绕乔普拉·乔纳斯问题的第二部分，哈里斯继续说道:“但我们还需要做些什么，以帮助恢复社区和重建社区，使他们能够适应——更不用说适应——这些极端条件，这是未来的一部分。”哈里斯接着解释说:“特别是关于贫富差距，正如你所描述的那样，我们的最低收入社区和有色人种社区受这些极端条件和非他们自己造成的问题的影响最大，”她补充说:“我们必须以一种基于公平的方式来解决这个问题，即给予资源，理解我们为平等而奋斗，但我们也需要为公平而奋斗;要明白不是每个人的起点都一样。如果我们希望人们处于平等的地位，有时我们必须考虑到这些差异，并开展工作。”白宫副新闻秘书安德鲁·贝茨对美联社表示，哈里斯在回应中宣布的伊恩援助将基于种族的说法是“不准确的”。他说，哈里斯正在讨论应对气候变化的长期目标，并“明确地回答了第二个问题”。联邦应急管理局公共事务主任杰克琳·罗森伯格也对美联社表示，有关这一过程将基于种族的说法是错误的，飓风伊恩的援助将发放给所有受风暴影响的人。“副总统当时谈论的是另一个问题，她的评论集中在长期的气候投资上，”她在一封电子邮件中写道。

　　-美联社记者梅丽莎·戈尔丁在纽约贡献了这篇报道。

　　世界杯“规则”图表是由公民团体制作的，而不是卡塔尔官员

　　声称:卡塔尔政府制作了一张信息图表，指导人们在2022年世界杯期间的行为举止，其中包括禁止饮酒、同性恋和约会的规定。

　　真相:据负责组织2022年卡塔尔世界杯的国家机构称，在2022年世界杯下月在卡塔尔开幕之前，网上分享的信息图不是由那里的政府创建或发布的。它是由一个卡塔尔公民组织制作的，并发布在社交媒体上，作为“体现你的尊重”运动的一部分。这张图片被分享在社交媒体上，据称它列出了这个穆斯林占多数的国家在比赛期间的官方行为规则，上面写道:“卡塔尔欢迎你!通过避免这些行为来体现你对卡塔尔人民的宗教和文化的尊重。”海报列举了8个具体的例子，包括“喝酒、同性恋、无礼、亵渎”，以及不尊重宗教场所。播放大声的音乐、约会和未经允许拍照也会被注意到。在信息图中，代表这些区域的图像被一个带斜线的圆所覆盖。一条带有信息图的推特称:“卡塔尔对参加2022年世界杯的人的规定。”但据组织世界杯的国家机构最高委员会(Supreme Committee for deliver & Legacy)称，这张信息图并没有反映出卡塔尔在世界杯期间与行为相关的官方政策。委员会发言人在给美联社的一份声明中写道:“社交媒体上流传的‘卡塔尔欢迎你’图片并非官方消息来源，包含的信息也不正确。我们强烈敦促球迷和游客完全依靠赛事组织者提供的官方信息，来获得今年2022年卡塔尔世界杯的旅游建议。”卡塔尔为本届杯赛放宽了对酒精的限制。据美联社报道，世界杯组织者已经确定了一项政策，允许在体育场和球迷区向球迷提供酒精啤酒。卡塔尔法律规定，成年男女同性恋者在双方自愿的情况下发生性关系，将被判处1至3年监禁。美联社报道称，尽管同性关系被视为犯罪，但卡塔尔官员坚持认为，LGBTQ情侣将在世界杯期间受到欢迎和接受，这符合国际足联促进宽容和包容的规定。今年早些时候，一名负责赛事安全的高级领导告诉美联社，彩虹旗可能会从球迷手中拿走，以保护他们因宣传同性恋权利而受到攻击。参与Reflect Your Respect项目的策划人员没有立即回应记者的置评请求。

　　不，COVID疫苗不会改变人类DNA为“三螺旋”

　　结论:COVID-19 mRNA疫苗通过改变接受者的DNA形状成为“三螺旋”来改变接受者的DNA。

　　事实:专家告诉美联社，没有证据表明COVID-19疫苗在编辑人类的DNA。这个在社交媒体上多次被分享的错误说法再次浮出水面，这一次是在声称mRNA注射将DNA改变为“三螺旋”的帖子中。DNA是由两条相连的链组成的，它们看起来像一个扭曲的梯子，被称为双螺旋。RNA与DNA密切相关，其中一种被称为信使RNA (mRNA)，它向细胞发送指令以达到不同的目的。COVID-19疫苗中的mRNA有助于训练身体识别一种来自冠状病毒的蛋白质，从而引发免疫反应。在一段同样出现在Instagram上的TikTok视频中，一名女子声称:“如果你真的读过专利，就会发现魔法药水添加了三螺旋。”另一段Instagram视频称，“他们推出的这项新技术引入了第三条链，通过mRNA消息技术，它实际上打破了一条链，放入第三条链，这就形成了一个三螺旋。”但专家表示，这些视频扭曲了科学。视频试图通过展示Moderna在2014年发布的一份专利申请的语言来支持其主张:“根据本发明，核酸、修饰RNA或主要结构可以使用或进一步编码一种或多种RNAi试剂、sirna、shRNAs、miRNA、miRNA结合位点、反义RNA、核酶、催化DNA、tRNA、诱导三螺旋形成的RNA、适配体或载体等。”但布里格姆妇女医院传染病科主任丹尼尔·库里兹克斯博士告诉美联社，该专利文件讨论的是RNA呈三螺旋结构，而不是将人类DNA变为三螺旋结构。Kuritzkes说:“如果你真的阅读了这项专利，你会发现它与RNA与宿主DNA的三螺旋结构无关。”他说，RNA分子理论上可以形成三螺旋结构。他说，对于某些治疗应用，三螺旋RNA可能是有用的。这项专利很广泛，并不专门用于Moderna最终开发的COVID-19疫苗。“来自疫苗的信使RNA不会形成三螺旋结构，它当然也不会以任何方式插入DNA形成三螺旋结构，”Kuritzkes说。专家们强调，新冠病毒疫苗中的mRNA并没有改变人类的DNA。“它们没有改变任何人DNA的机制，”佛蒙特大学(University of Vermont)微生物学和分子遗传学助理教授艾米丽·布鲁斯(Emily Bruce)说。“它会暂时转化为蛋白质，然后被身体排出。”

　　-美联社费城作家Angelo Fichera贡献了这篇报道。

　　通货膨胀比一年前更严重，尽管网上宣称如此

　　结论:新的数据显示，通货膨胀率已经下降到一年前的一半，这标志着乔·拜登总统的胜利。

　　事实:尽管最近几个月通胀有所放缓，但最新的政府估计显示，2022年8月的物价仍高于2021年8月的水平。随着消费价格的急剧上涨继续给美国人的预算带来压力，一条淡化近期通货膨胀严重性的推特在网上传播开来。“突发新闻:新的数据显示，通货膨胀率已经下降到一年前的一半，”这条推文写道，这条推文获得了超过2.8万个赞。拜登赢了!”经济学家对美联社表示，这条推文的说法没有数据支持。美国劳工部劳工统计局发布的消费者价格指数(Consumer Price Index)是衡量消费者价格变化的指标，也是衡量通胀的常用指标，虽然8月份该指数仅比7月份上涨了0.1%，但自2021年8月以来该指数仍上涨了8.3%。约翰霍普金斯大学凯里商学院(Johns Hopkins Carey Business School)经济学副教授亚历山德罗?雷布奇(Alessandro recci)表示:“没有确凿的证据表明通胀率在月度、季度、半年度或年度基础上大幅下降，也没有官方统计数据大幅修订的公告。”美国劳工统计局报告称，2021年8月消费者价格较2021年7月上涨0.3%，这一月度变化率高于2022年8月报告的0.1%。专家表示，虽然2022年8月的消费者价格月变化低于2021年8月，但仅比较这些比率并不能准确反映这12个月期间的价格变化情况。据美联社报道，8月份，汽油价格下跌连续第二个月减缓了美国通货膨胀，但大多数其他价格仍在上涨。剔除波动较大的食品和能源价格的"核心"物价升幅超出预期，继续给美国家庭带来沉重负担。科罗拉多州立大学(Colorado State University)经济学教授斯蒂芬·韦勒(Stephan Weiler)说:“经济中仍存在相当程度的通货膨胀。”他补充说，美国人的总体购买力下降了8.3%。布法罗大学(University at Buffalo)经济学助理教授裴云(Yun Pei)表示，8月份CPI“基本上意味着物价正在上涨”。他认为，过去一年通货膨胀率减半的说法“显然是不正确的”。

　　-美联社记者Josh Kelety在凤凰城贡献了这篇报道。

　　查看美联社事实核查:https://apnews.com/APFactCheck

　　在Twitter上关注@APFactCheck: https://twitter.com/APFactCheck