特朗普调查文件中的仲裁者表明了迅速行动的意图

　　华盛顿(美联社)——负责检查联邦调查局搜查前总统唐纳德·特朗普位于佛罗里达州的住宅中查获的文件的独立仲裁者周二表示，他打算迅速推进审查程序，并对特朗普团队不愿表示是否相信这些记录已被解密表示怀疑。

　　“我们将继续进行我所说的负责任的派遣，”布鲁克林资深法官雷蒙德·迪尔里(Raymond Dearie)在特朗普上周被任命为所谓的特别长官后的首次会面中对特朗普和司法部的律师们说。

　　这次会议的目的是制定下一步的审查程序，该程序预计会将特朗普离开白宫后在海湖庄园保留绝密信息的刑事调查放慢数周，甚至数月。作为特别负责人，迪尔里将负责筛选8月8日FBI搜查行动中发现的数千份文件，并将那些受到行政特权或律师-当事人特权保护的文件区分开来。

　　尽管特朗普的律师曾要求任命一名特别负责人，以确保对这些文件进行独立审查，但他们拒绝了迪尔里的要求，拒绝提供更多信息，以了解这些被查获的记录是否如特朗普所坚持的那样此前曾被解密。尽管他的律师坚称，总统拥有解密信息的绝对权力，但他们始终没有提及这一说法。他们在周二的另一份文件中表示，司法部尚未证明这些记录仍然属于机密。

　　特朗普的律师之一詹姆斯·特拉斯提(James Trusty)周二在法庭上说，“对于当过美国总统的人来说，他们拥有不受限制的访问权限和不受限制的解密权限。”

　　但迪尔里说，如果特朗普的律师不会真的断言这些记录已经解密，而司法部提出了一个可以接受的理由，证明它们仍然属于机密，那么他就会倾向于将它们视为机密。

　　“在我看来，”他说，“一切都结束了。”

　　在周一晚上写给迪尔里的一封信中，律师们表示，解密问题可能是特朗普在遭到起诉时为自己辩护的一部分。特鲁斯蒂周二在法庭上表示，特朗普团队不应该在这个时候被迫披露可能的辩护，理由是这些记录已经被解密。

　　他否认律师们试图进行“游戏式”的行为，而是相信这是一个需要“循序渐进”的过程。他说，讨论的合适时机是特朗普提出要求收回任何被扣押财产的时候。

　　迪尔里说他理解这个立场，但他说:“我想我的观点是，鱼与熊掌不可兼得。”

　　对法官请求的抵制是值得注意的，因为是特朗普的律师而不是司法部要求任命一名特别负责人，而且这种抵制还包括承认调查可能朝着起诉的方向发展。

　　尽管人们关注的焦点是被查获的文件是否属于机密，但司法部在调查中列出的三项法规，并没有要求将处理不当的信息列为机密，以便提起诉讼。

　　特朗普团队还对特别主任审查的一些最后期限的可行性提出了质疑。这项工作包括检查大约1.1万份文件，其中包括大约100份标记为机密的文件，这些文件是在FBI搜查过程中获得的。

　　特朗普任命的联邦地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)批准了特朗普团队任命一名特别负责人的请求，她为迪尔里的审查设定了11月30日的最后期限，并指示他优先审查机密记录。司法部已经要求联邦上诉法院停止坎农要求向他提供机密文件以供审查的命令。上诉正在审理中。

　　迪尔里是罗纳德·里根(Ronald Reagan)任命的官员，他在布鲁克林法院的中庭上刻着他的名字。他在周二的会议上明确表示，他打算在最后期限前完成任务，称“几乎没有时间”完成分配的任务。

　　司法部律师朱莉·埃德尔斯坦(Julie Edelstein)表示，她希望司法部能够将这些文件数字化，并在下周初之前提供给特朗普的律师。她指出，该部已向法律小组提供了一份由政府批准的五家供应商的名单，以便扫描、托管和以其他方式处理所查获的记录。

　　经过一番讨价还价，迪尔里指示Trusty的律师在周五之前选择供应商。

　　周二早些时候，特朗普的法律团队敦促美国第11巡回上诉法院维持坎农的命令，暂时禁止司法部在迪尔里完成审查期间使用机密记录进行刑事调查。该部门表示，该命令阻碍了他们对海湖庄园是否存在绝密信息的调查。

　　特朗普的律师称这些担忧被夸大了，称调查人员甚至可以在没有仔细审查被查获的记录的情况下，就调查进行其他工作。

　　“最终，刑事调查的任何短暂拖延都不会对政府造成不可挽回的伤害，”特朗普的律师写道。“该禁令并不排除政府进行刑事调查，它只是将调查推迟了一段时间，让中立第三方审查相关文件。”

　　Sisak在纽约报道。

　　关注美联社对海湖庄园搜索的报道，请登录https://apnews.com/hub/mar-a-lago