迈克·斯卡塞拉著

　　路透华盛顿8月10日电- - -美国最高法院周一询问拜登政府，是否应受理美国足球联合会(U.S. Soccer Federation)提出的一项诉讼，该诉讼指控美国足协与国际足联(FIFA)合谋禁止外国球队在美国参加正式比赛。

　　法官们正在考虑是否听取美国足球对下级法院允许总部位于纽约的Relevent Sports提起诉讼的决定的上诉。该诉讼于2019年在曼哈顿联邦法院提起，针对美国足球和国际足联，声称该禁令违反了美国反垄断法，并试图阻止这两个组织实施禁令。

　　美国足球队是国际足球管理机构FIFA的成员。

　　美国主办有外国职业球队参加的“友谊赛”，但这些比赛不计入联赛排名。如果Relevent胜诉，美国将有机会举办一些重要的比赛，其中包括来自世界各地的一些大型职业俱乐部和球员。

　　长期以来，美国法院一直在努力解决反垄断法如何适用于一个组织或协会的成员，这是基于他们的成员资格和对共同规则的采用。

　　美国足球辩称，作为国际足联成员国，美国没有参与制定国际足联2018年禁止外国俱乐部在本国以外举办比赛的政策。

　　2021年，一名联邦法官驳回了relevance的诉讼，但今年3月，总部位于纽约的美国第二巡回上诉法院恢复了诉讼。第二巡回法院裁定，如果发现国际足联的规定违反了反垄断法，美国足球可能要承担责任，因为它作为国际组织的成员同意了国际足联的规定。

　　在提交给最高法院的一份文件中，美国足球协会称第二巡回法院的裁决“激进”，并表示该决定“危及数千家属于会员协会的实体，这些实体在广泛的行业中提供有利于竞争的利益。”

　　relevance的律师辩称，2018年的政策“明确限制了竞争”。

　　(迈克·斯卡塞拉报道;编辑:Will Dunham)