新年和即将到来的入侵乌克兰周年纪念日让西方支持乌克兰的战略成为人们关注的焦点。许多评论家已经强调，我们正在接近这场战争的关键，甚至可能是高潮。但阻止俄罗斯获胜可能需要重新思考乌克兰的成功是什么。

　　乌克兰期待已久的2023年反攻失败了。尽管乌克兰军队骁勇善战，但它永远不可能像支持者所希望和预测的那样成功。乌克兰武装部队试图突破戒备森严、准备充分的俄军阵地，他们既没有空中优势，也没有有利的战斗优势。许多突击旅都是最近才组建的，缺乏训练和经验。

　　乌克兰部队(UAF)缺乏协调集中联合武器攻击的指挥能力。反攻不是一次大的行动，而是由一系列在三轴上的小的战术攻击——Orikhiv, Velyka Novosilka和Bakhmut——在火炮和导弹的支持下，对前线后面的俄军目标进行打击。一些袭击奏效了:几个村庄和小镇，如Robotyne, Makarivka和Urozhaine，被解放了。但总体而言，没有取得决定性的进展。

　　最终，基辅缺乏突破俄罗斯防御的战斗力。即使联合空军突破了苏罗维金防线，进攻似乎也可能在托克马克、梅利托波尔或马里乌波尔附近的城市战斗中达到高潮。他们只是没有作战能力或作战专业知识来指挥他们的部队。

　　尽管人员和物资损失惨重，俄罗斯还是挺了过来。它在2023年重新焕发了力量。普京通过新的征兵措施招募了数万名新兵。因此，估计在乌克兰有大约30万俄罗斯军队。它在占领的领土上筑起了防御工事。它在火炮方面至少有三比一的优势——甚至更多。

　　在夏季的反攻中，乌克兰军队每天发射8000发炮弹;他们占了俄军损失的80%他们现在每天解雇2000人。相比之下，俄罗斯每天发射1万发炮弹。

　　乌克兰必须赢得这场战争。必须抵制俄罗斯的侵略。最近，泽伦斯基总统仍然将胜利定义为重新夺回包括顿巴斯和克里米亚在内的所有乌克兰被盗领土。

　　乌克兰有权拥有自己的土地，在理想的世界中，乌克兰的完全重新统一是可取的。但这是2024年连贯战略的现实基础吗?这似乎不太可能。尽管如此，乌克兰的极端主义战略可能会适得其反。这可能会削弱西方的支持，而不是增强西方的支持。

　　2024年的攻势似乎不太可能比2023年的攻势更成功。UAF面临的情况更糟。战斗比例已经决定性地向有利于俄罗斯的方向转变，尽管发动这场战争的俄罗斯职业部队几乎全部阵亡或受伤。包括当地民兵在内，今天的乌克兰军队是一支庞大的力量，比击退入侵的军队要大得多。只有一小部分是战斗部队。他们的确切人数尚不清楚，但乌克兰可能有大约15万至20万现役士兵(大约30-40个旅)。但这些部队训练有素，士气也比他们的俄罗斯对手高得多。

　　然而，联合空军在数量上仍然处于劣势。俄罗斯重新装备了军队。它的防御工事已得到加强。如果乌克兰军队的数量、火力和空中力量没有大幅增加，一场大规模进攻的成功几乎是不可想象的。从一开始就登上它甚至可能是不明智的。

　　这是否意味着乌克兰和西方应该放弃并承认失败?一点也不。这场战争能够而且必须赢得胜利。现实的评估是，乌克兰的另一次反攻不可能成功，这只建议改进战略，而不是承认失败。

　　2月24日，当俄罗斯坦克驶过边境时，大多数观察人士都认为乌克兰注定要失败。他们说，俄罗斯将击败乌克兰武装部队，推翻泽连斯基。相反，乌克兰在2022年给俄罗斯带来了可怕的失败，捍卫了自己的大部分领土，并统一为一个真正的民主共和国。它赢了。事实上，它不太可能重新整合克里米亚半岛或大部分地区以及顿巴斯地区，但这并不能夺走这一了不起的胜利。

　　然而，为了保住2022年的胜利，乌克兰及其西方支持者需要一个新的战略。新战略不应追求将俄罗斯从其占领的所有领土上驱逐出去的不切实际的战略，而应侧重于巩固俄罗斯现有的领土。

　　积极的防御策略似乎更有可能成功。俄罗斯最终可能会保留其非法入侵的土地。但进一步侵略乌克兰的后果将是灾难性的。乌克兰需要确保其目前占据的领土的安全，使俄罗斯无法入侵或再次威胁它。

　　为了击退俄罗斯军队并阻止克里姆林宫前进，基辅及其盟友需要一个新的战略。乌克兰人应该在边境城镇和村庄及其周围建立一个由要塞和据点组成的网络，这样俄罗斯人就只能付出巨大的代价来占领它们。这些据点将作为堡垒，乌克兰军队可以在特种部队的支援下，利用火炮和火箭攻击击退任何入侵。特种部队将突袭敌人的后方。这一战略在击退入侵的最初阶段起到了决定性作用，尤其是在基辅、切尔尼耶夫和哈尔科夫周围。

　　与此同时，乌克兰军队应该寻求攻击后方的俄罗斯军队，目标是总部、后勤中心和军队集中在俄罗斯控制领土深处的地区。与此同时，乌克兰人应该继续用战略火炮、火箭和无人机袭击瞄准克里米亚，并辅以海军攻击和封锁塞瓦斯托波尔。

　　自2022年夏天以来，在布达诺夫将军的策划下，乌克兰人对俄罗斯主权领土发动了袭击。其中一些袭击，比如刺杀达里娅·杜吉纳(Darya Dugina，臭名昭著的俄罗斯民族主义社会学家亚历山大·杜金(Alexander Dugin)的女儿)，以及据称对北溪天然气管道的袭击，一直备受争议。然而，为了保持对克里姆林宫的压力，针对俄罗斯关键国家基础设施的谨慎而精确的动态和网络攻击可能会被证明是有效的，比如最近对圣彼得堡燃料终端的攻击。

　　乌克兰无法单独执行这一战略。从2024年到2025年，西方的持续和增加的支持是必不可少的。没有它，乌克兰的胜利可能会变成失败。

　　西方应该怎么做?西方必须加强对乌克兰军队的训练。它应该加速参谋人员的训练和教育，以建立能够进行真正的联合武器行动的旅、师和军一级的总部- -而不仅仅是战术任务。

　　西方必须增加炮弹的生产和供应;这是必须的。基辅的盟友还必须增加先进导弹、火箭和火炮的供应，以及在乌克兰实施打击的战斗机。还必须加强为保护乌克兰平民而提供的防空系统。

　　最后，也是最有争议的一点是，北约成员国必须同意在战争结束后的第二天接纳乌克兰加入北约。西方有责任这样做。更重要的是，从长远来看，加入北约是保证乌克兰安全的唯一途径。在2月24日之前，乌克兰加入北约似乎是不明智的，因为它可能会威胁到俄罗斯通往黑海的战略通道，从而激怒俄罗斯。现在情况完全改变了。问题不在于西方的挑衅，而在于积极遏制和威慑俄罗斯未来的攻击。

　　令人深感遗憾的是，乌克兰领土不可能完全重新统一。俄罗斯的侵略令人痛惜，它造成的死亡和痛苦不能被遗忘。但如果这场战争在2025年结束，乌克兰大部分地区完好无损，成为北约(NATO)乃至欧盟(EU)蓬勃发展的一员，那很难说是失败——尤其是当我们回想起2022年2月的时候。遵循一个成功的实用主义策略，比遵循一个道德上合理但不切实际的策略要好。