如果你对地球的现状和拯救地球免于灭绝的努力持悲观态度，那么你可能想把目光从今年的联合国环境峰会——COP28上转移开。

　　它由沙特阿拉伯主办。我知道，当我第一次读到这个的时候，我也犹豫了一下。当苏丹·艾哈迈德·贾比尔被任命为COP28主席的消息宣布时，许多环保活动人士都震惊了——是的，正是他兼任世界最大的石油生产商之一阿布扎比国家石油公司的首席执行官。

　　天作之合。

　　现在，泄露的文件似乎证实了许多人对峰会主办国选择的怀疑。英国广播公司(BBC)与气候报告中心(Centre for Climate Reporting)合作，本周透露，他计划利用这次气候会议的机会，与15个国家讨论石油和天然气交易。该广播公司表示，这些谈话包括与加拿大就液化天然气机会进行的潜在讨论。

　　从那以后，就有了必要的否认和不评论。我敢肯定，任何交易，如果要达成，无论如何最终都会发生——会议与否。只是，在一个会议上进行这样的谈判，讨论我们正在经历的主要由燃烧化石燃料造成的污染所导致的紧急情况，这一想法有点淫秽。

　　当我听到参加联合国气候大会的各国领导人谈论世界面临的危机时，我想用厌恶这个词来形容我的感受。我的愤怒不一定是针对这些联合国的喉舌。他们只是在指出事实:全球气温从未如此之高。每年，我们都在向无法回头的临界点迈进——当气温上升到对地球造成不可挽回的破坏的程度时。那里的饥荒和冲突将导致数百万人死亡。看在上帝的份上，现在整个海洋都在消失。与此同时，世界各国领导人都在磨磨蹭蹭，因为他们知道，他们领导的大多数人不会容忍涉及任何真正牺牲的措施。

　　右翼政党对气候危机置若罔闻，称技术最终会拯救世界。当那一天到来的时候，他们不确定——但这并不重要，因为这将是别人的问题，需要处理。

　　总理贾斯汀·特鲁多和他的自由党在气候变化问题上总是说得很好。但他们在实际减少排放方面并没有取得多大进展，鉴于我们联盟的破碎性质，这无疑是一项复杂的任务。当丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)和斯科特·莫(Scott Moe)这样的总理坐在你对面，决心采取一切可能的手段来确保达成一项泛国家协议几乎是不可能的时候，试着拿出一个应对气候变化的计划。

　　艾伯塔省的丹尼尔·史密斯(Danielle Smith)首次援引了主权法案。接下来会发生什么?

　　他们的答案是把问题推到以后解决。没有短期气候目标。到2050年，他们就不用为自己的省远远达不到气候承诺而负责了。史密斯甚至在周一援引了一项基本上具有象征意义的措施——《阿尔伯塔主权法案》(Alberta sovereignty act)，该法案旨在向渥太华传递一个信息，即它不会被威胁而承诺在发电方面实现不切实际的气候目标。

　　加拿大中右翼的政客们普遍厌恶碳税。保守党领袖皮埃尔·波利耶夫表示，如果他的政党赢得下次选举，他将“取消税收”。他说，问题是下次选举将围绕什么展开。目前，保守党以两位数的优势领先自由党。

　　这意味着加拿大人愿意把国家的钥匙交给一个不认真对待气候变化的人。对于那些相信某种神奇的解决方案会出现并解决我们所有气候问题的人来说。

　　即使是在加拿大第一个引入消费者碳税的卑诗省，倾向于保守的政党也在大肆宣传，如果他们赢得权力，就会取消碳税。就好像波利耶夫先生已经让他们相信，这是一个必胜的问题。

　　我从未对我们为了拯救地球而牺牲一切的集体意愿感到如此绝望。我们根本没有必要的领导力来应对我们所面临的最严重的威胁。相反，我们有骗子和狂欢的骗子，他们更感兴趣的是以获得选票和继续掌权的名义玩弄琐碎的政治。

　　在接下来的一周左右的时间里，你会听到很多关于COP28的令人沮丧的消息。在这些警钟中，你不会听到那些真正愿意为此做些什么的人的声音。