魁北克省上诉法院在周四下午公布的一项裁决中，全面支持该省有争议的世俗主义法，该法律是否符合宪法。
这份备受期待的判词长达300页，废除了高等法院法官马克·安德烈·布兰查德(marc - andrr
2022年11月，上诉法院法官小组听取了公民自由团体和政府对该法律提出的质疑。
总理弗朗索瓦·勒高(francois Legault)的政府对高等法院于2021年4月做出的裁决提出了上诉，该裁决维持了大部分法律，但对英语学校例外。
他的政府曾表示，这一例外在讲法语和讲英语的学校之间造成了不公平的区别。
今天下午，魁北克上诉法院将公布期待已久的关于该省世俗主义法第21号法案的裁决。
这项已经实施了5年的法律禁止包括教师和警察在内的一些公务员在工作时佩戴宗教标志。
一些团体质疑该法律的合宪性。加拿大公民自由协会(Canadian Civil Liberties Association)和加拿大穆斯林全国委员会(National Council of canada Muslims)等组织认为，第21号法案是基于宗教的歧视。
上诉法院案件的辩论在一年半前由一组法官听取。当时，法官小组暗示，案件的关键在于该法案是否不成比例地歧视戴头巾的穆斯林妇女。
“这是一个棘手的问题，但它确实是我们关注的中心，这就是我们提出这个问题的原因，”2022年11月，由三名法官组成的小组向律师们提出了一些最后问题，以澄清他们的立场，法官伊夫-玛丽·莫里塞特(Yves-Marie Morissette)说。
法官的裁决预计将于周四下午2点15分公布。
反对该法律的团体的一个关键论点是，该法律不成比例地针对穆斯林妇女，是基于性别的歧视。可以证明具有性别歧视的省级法律不能受到不受限制条款的保护。
CAQ在起草法案时先发制人地援引了宪法条款，以保护其免受法律挑战。
该条款赋予各省在可更新的五年期限内推翻《加拿大权利与自由宪章》部分内容的权力。
麦吉尔大学(McGill University)法学院院长罗伯特·莱基(Robert Leckey)说，“看看法院会怎么处理这件事，会很有意思。”
2021年4月，高等法院的一项裁决在很大程度上支持了世俗主义法，但为英语学校创造了例外。
2019年由联合政府颁布的法律禁止公立学校教师、警察、政府律师和许多其他公务员在工作中佩戴宗教标志。
戴着头巾的锡克教教师阿姆里特·考尔(Amrit Kaur)在法案通过后离开了该省。
“它彻底改变了我的生活。我不得不离开我的家。我不得不离开我的家人，我的朋友，去一个我从未去过的新省份，重新适应新的课程，从头开始，”考尔在周三接受加拿大广播公司采访时说。
无论上诉法院如何决定，魁北克政府和该法律的反对者都表示，他们很可能会对该决定提出上诉，最终，加拿大最高法院将对第21号法案做出最终决定。
