关于“联邦法院对特鲁多滥用紧急状态法的裁决澄清了事实”(1月25日):此案是在严格的法律基础上做出的裁决，在我们日益两极分化的政治阵营之间，许多观点似乎在很大程度上存在分歧。然而，他们似乎主要关注的是贾斯廷·特鲁多做的是对还是错。

　　所有这一切都遗漏了一点，那就是道格·福特当时拒绝根据安大略省现有的执法机制采取行动，这让特鲁多先生处于我们现在正在反思的站不住脚的境地。

　　哈雷诺特

　　关于“人工智能的未来掌握在人类手中”(社论，1月20日):真的是这样吗?

　　利用人工智能开发更先进的人工智能是一个迭代的过程。在数学中，这导致了本质上不可预测的结果。无限复杂的分形是由一个简单方程的迭代应用产生的。

　　人类的自我意识很大程度上源于我们与他人的互动。当人工智能程序被允许自由地与其他人工智能程序交互时，它们就获得了自我意识的能力。

　　不可预测的。自我意识。我们还能掌控一切吗?

　　彼得胡说八道!

　　关于“我们需要公开谈论自杀”(意见，1月29日):对撰稿人Trina Moyles的赞扬，她公开谈论了她因自杀而失去的兄弟，这是加拿大太多人共同承受的痛苦。

　　耻辱感继续使自杀笼罩在阴影中，这使得预防自杀更加难以捉摸。需要公开对话来改变社会观念，从而促进寻求帮助和提供帮助。

　　精神卫生保健就是卫生保健。莫伊尔斯女士面对的错误观念是，自私是自杀的根源，这种观念盛行。

　　考虑自杀的人正经历着令人衰弱的心理痛苦和负担——而不是自私——如此强烈，以至于他们看不到走出黑暗的道路。善良、社会联系、公开对话和以社区为基础的精神卫生保健是治疗这种孤独、孤立状况的良药——无论是对与自杀念头搏斗的人，还是对悲伤的亲人。

　　玛拉·格鲁诺，自杀预防中心执行主任

　　我哥哥40年前自杀了。

　　虽然在他离开后，周围的寂静仍在继续，但驱使他去那里的寂静在许多年前就已经无处不在了。我哥哥是同性恋，他觉得自己不能出柜。

　　也许如果我们接受他的性取向，他就不会在绝望中结束自己的生命。我们的父母都不在了，所以他可以说出真相。但我遗憾的是，我们和他都保持沉默了这么多年。

　　南希Marley-Clarke

　　投稿人指出了我们对自杀的集体羞耻和耻辱。当我们试图理解我们对孤独的不安时，这两个罪魁祸首也会出现。孤独是困扰现代富裕国家的一个普遍的、可能更阴险的问题。

　　也许我们不连贯的、原子化的生活既是我们潜在的心理健康状况(包括抑郁、成瘾和自杀)的原因，也是其后果。羞耻的幽灵就是这样:一种需要理性的钝力来粉碎的幻觉。

　　Arif Uddin

　　关于“解除诅咒:关于历史上普遍存在的月经耻辱”(1月20日《意见》):作为一个患有经前焦虑症的人，撰稿人Jen Gunter对月经耻辱的探索引起了深刻的共鸣。我很欣赏她打破月经健康障碍的承诺。

　　患有经前不悦症会带来身体和情感上的挑战，影响生活质量。缺乏对常见月经挑战的研究和讨论常常导致误诊。在我作为临床咨询师的工作中，我亲眼目睹了后果。

　　我相信，正在进行的关于月经健康的对话将改善许多人的生活质量，在经前症候群等严重疾病的情况下，甚至可能挽救生命。

　　希瑟·安妮·亨德利编辑，非常搞笑:古装剧

　　20世纪50年代，我还是纽芬兰小镇上一个10岁左右的小男孩，我记得自己被派去药店买“女性餐巾纸”，手里拿着纸条。

　　当我把纸条交给药剂师时，他把手伸到一个架子上，拿出一个用普通的棕色纸包着的包裹，里面藏着原来那个蓝色盒子里的东西。当时，羞耻感文化盛行。

　　我慢悠悠地走回家，一边兴高采烈地往前走，一边把那个盒子抛向空中，急于拿到服务费，却不知道包裹里装的是什么。

　　艾伦?罗伯茨

　　关于“婴儿潮一代正在适应新的退休常态:没有孙子”(1月20日):作为一个74岁的没有孙子的婴儿潮一代，我对这种情况非常满意。

　　如果孙子们来了，我会欢迎他们。但我不依赖别人来实现我的目标。

　　在人生的任何阶段，孩子都是一种特权，而不是权利。

　　凯瑟琳Brydon表示

　　父母和祖父母数量的迅速减少是一个有趣的现实，它超越了一个家庭血统最终的孤独和悲伤结局。

　　我们真的生来就是为了服务和取悦自己吗?任何物种怎么能继续以这种方式存在?

　　我想年轻一代可以享受自己没有所谓的孩子的负担。因此，他们也将是地球上最后一批这样做的人类。我想这自然能解决气候变化问题。

　　大自然母亲以神秘的方式维持着平衡。失去曾经强烈的生育欲望可能是她的解药。

　　活在这个时代真是太好了。

　　麦克尼尔

　　对于那些失去了生孙子的希望的婴儿潮一代来说，通常会有某种安慰奖:我们可以照顾后代收养的动物。

　　在假期，狗和猫带着它们所有的装备和严格的指示来到这里。我们提供狗狗日托和过夜寄宿服务，在我们的情况下，有三只猫和一只必须上下楼梯的老狗。

　　在社交聚会上，我们的朋友用可爱的照片和他们聪明的孙子的故事来取悦我们，我们带着适当的敬畏的表情倾听。然而，我无法解释为什么没有人真正对看照片和听我们的大动物的滑稽动作感兴趣。

　　这不公平。

　　温迪·科尔·哈德利

　　我一直认为，仅仅因为我们决定不要孩子，我们就不能有孙子，这是不公平的。

　　迈克尔·菲尔德

　　letters@globeandmail.com