曼尼普尔高等法院下令删除2023年3月的一项命令中的一段，该命令敦促该邦采取行动内部人士将美泰社区包括在预定部落名单中，说这段话是co与最高法院的判决相冲突机构长凳姿势。

　　据信，这条于2023年3月27日颁布的指令引发了种族骚乱，导致200多人丧生。周三，在一次复审请愿听证会上，由Golmei Gaiphulshillu法官组成的单一法官席撤销了这条指令。

　　去年判决中有争议的一段，指示该州加快考虑将美泰社区纳入其中，被认为应该删除。

　　去年判决的段落指出，州政府“应考虑将Meetei/Meitei社区列入预定部落名单的请愿人的案件，尽快，最好在收到命令之日起四周内”。

　　Gaiphulshillu法官在2月21日的裁决中强调了取消该指令的必要性，指出了印度政府规定的修改预定部落名单的程序。

　　法官Gaiphulshillu说:“因此，第1段给出的指示。需要删除第17(iii)款，并因此命令删除第17(iii)款。2023年3月27日的判决和命令第17(iii)条……”。

　　在提到部落事务部2013-14年报告中详述的宪法议定书时，法院强调了与最高法院的宪法解释保持一致的必要性。

　　“…本人信纳，并认为在Para no。2023年3月27日单一法官判决书第17(iii)条……此处所质疑的需要重新审查，正如第1段所给出的指示。高等法院在长达19页的判决书中表示:“单一法官的17(iii)反对最高法院宪法法庭的观察。”

　　高等法院长达19页的详细判决书，强调了2000年11月宪法法官裁决中所概述的，对表列部落分类的司法干预的立法限制。

　　“法院不能也不应该扩大管辖权来处理一个特定的种姓，次种姓;“根据第341条和第342条发布的总统命令中提到的任何条目都包括一个群体或部落或次部落的一部分，特别是在该条第(2)款中明确指出，所述命令不得修改或更改，除非由议会制定法律，”2000年11月最高法院宪法法官的判决称。

　　宪法法院已阐明，法院在确定这类分类时不应超越其管辖权。

　　在3月27日的命令爆发暴力之后，包括对高等法院指令的挑战在内的一系列请愿书被提交给了最高法院。

　　同年5月17日，最高法院谴责高等法院的指令“令人讨厌”，并考虑维持该命令，因为它被认为是不准确的。

　　由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的一个法官席说:“我要告诉你们(律师们)一件事，高等法院的命令是不正确的……我认为我们必须遵守高等法院的命令。高等法院的命令是绝对错误的。”

　　最高法院法官席明确表示，不会处理曼尼普尔高等法院关于给予大多数美泰人保留权的决定所引起的法律问题，因为挑战该命令的请求正在等待更大的法官席的审理。

　　在法律讨论中，最高法院没有处理曼尼普尔高等法院裁决所产生的核心法律问题，因为这些挑战有待更大的分庭审理。

　　法院邀请部落，特别是库奇人参加正在进行的与法院内部上诉有关的法律诉讼。

　　曼尼普尔邦的暴力骚乱是由梅泰族渴望获得预定部落地位的异议引发的，突显了该地区复杂的人口结构。

　　梅特人约占曼尼普尔人口的53%，大部分居住在英帕尔山谷，而包括纳加人和库奇人在内的部落占40%，主要居住在山区。