杰克·史密斯指责特朗普机密文件案件法官“有缺陷”的陪审员请求

　　特别检察官杰克·史密斯星期二晚间指责一名联邦法官就前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州因囤积机密文件而悬而未决的审判，就陪审团指示提出了“根本上有缺陷”的要求。

　　根据史密斯在佛罗里达南区提交的法庭文件，史密斯表示，美国地区法官艾琳·坎农要求陪审团作出指示的要求建立在一个关于“拥有和存储机密信息”的错误“法律前提”上，如果允许成立，将“扭曲”审判。

　　坎农要求史密斯的办公室和特朗普的律师要么在陪审团的指示中假设前总统可以解密任何文件，要么接受陪审员必须确定哪些文件是总统的，哪些是私人的。

　　 4

　　这是对特朗普团队根据1978年《总统记录法》提出的驳回该案的动议的回应，该法案认为，该法授权前总统在离开白宫后将敏感文件指定为个人财产。

　　史密斯在周二提交的文件中辩称，总统没有这样的权力，根据《反间谍法》第793条，对个人记录的区分与特朗普所谓的保留“国防信息”“无关”。

　　他写道:“PRA不应该在陪审团对第793条内容的指示中发挥作用。”“事实上，根据目前的记录，审慎监管局根本不应该在审判中发挥任何作用。”

　　史密斯进一步提出，如果坎农“打算将PRA纳入陪审团指示”，他可以向上级法院上诉。

　　他援引美国第三巡回上诉法院1994年的一项裁决指出:“如果法院得出结论……总统在任期结束时有权从白宫删除任何文件……这将构成‘明显错误的陪审团指示，导致起诉失败的可能性很大’。”

　　 4

　　史密斯还对审判推迟表示担忧，这可能会把审判推迟到2024年选举日之后。

　　特朗普的律师托德·布兰奇和克里斯托弗·基斯在周二的一份法庭文件中回击说，他们的客户因不当保留国防信息而面临的30多项指控仍然是“违宪的模糊”，并重申了他们根据PRA驳回此案的动议。

　　“他的起诉是基于特朗普总统在第一个任期内采取的官方行为，”他们得出结论，认为史密斯的团队在总统豁免权的原则下无法提供相反的证据。

　　 4

　　布兰奇和基斯此前曾要求将此案推迟，直到最高法院对史密斯在华盛顿特区起诉特朗普涉嫌干预2020年大选的联邦案件中的总统豁免权论点进行权衡。

　　法官们将在4月22日那一周听取有关此事的辩论，预计很快就会做出决定。

　　史密斯去年以40项罪名起诉特朗普，罪名是故意保留机密材料，并在寻求材料时误导联邦当局和他自己的律师，从而妨碍司法公正。

　　这些指控发生在前总统和国家档案馆之间持续了一年多的反反复复之后，最终导致联邦调查局搜查了特朗普的海湖庄园，发现了102份机密文件。

　　 4

　　上个月，坎农拒绝回应辩护律师提出的驳回此案的动议，告诉他们这将是“相当不寻常的一步”，同时也向检察官指出，从未有总统因非法保留机密文件而受到指控。

　　77岁的特朗普定于7月8日在佛罗里达州接受审判。

　　根据罗伯特·赫尔(Robert Hur)进行的另一项特别检察官的调查，81岁的拜登总统在今年2月逃脱了联邦指控，尽管他自己“故意保留和披露了机密材料”。

　　在上个月的国会证词中，Hur确认他的388页报告“没有免除”总司令的责任，但他表示，正如报告所指出的那样，他不建议起诉的部分原因是，陪审团可能会认为拜登是一个“富有同情心、善意、记忆力差的老人”。