一位前法学院教授和哈佛毕业生认为，人们不应该用种族牌来为这所常春藤盟校陷入困境的校长克劳丁·盖伊辩护，因为他声称她的职业生涯就是“扰乱”黑人男性学者。

　　前圣地亚哥加州西部法学院教授温克菲尔德·特怀曼(Winkfield Twyman Jr.)在周三发表的《新闻周刊》专栏文章中抨击了盖伊，坚称最近对她信誉的攻击是“罪有应得”，而不是像一些人所说的“本质上是种族歧视”。

　　特怀曼特别指出，盖伊在最近几周面临强烈反对，因为她在国会听证会上没有谴责对犹太人进行种族灭绝的呼吁，而且有人声称她在职业生涯的某些时候抄袭了其他教授的作品。

　　然而，很多人都在为她辩护。哈佛终于实现了他们希望哈佛有一位黑人校长的愿望，但哈佛似乎不愿意让她走，”他说，并补充说，从那以后，“种族马车”一直围绕着盖伊。

　　这不仅是一种误导，而且极具讽刺意味。你知道克劳丁·盖伊在哈佛的职业生涯中曾多次针对并破坏杰出黑人男教授的职业生涯吗?”

　　特怀曼是种族相关书籍《黑白信件:关于美国种族的新信件》的作者，他声称，在加入哈维·韦恩斯坦的法律团队后，盖伊于2019年解雇了哈佛大学温斯洛普学院院长小罗纳德·s·沙利文。

　　他还声称，在经济学教授罗兰·g·弗莱尔(Roland G. Fryer Jr.)对德克萨斯州休斯敦手无寸铁的黑人男子被杀的研究发现没有种族差异后，盖伊协调了对他的“政治迫害”。

　　“他犯了一个错误，削弱了左派所采用的种族叙事，结果，盖伊尽了最大努力取消了他所有的学术特权，协调了对他的政治迫害，”特怀曼说。

　　"弗莱尔在盖伊的解雇运动中幸存了下来但弗莱尔的实验室被关闭了，他的声誉受损了"

　　作者继续写道:“没有人应该因为盖伊校长是哈佛的第一位黑人校长而为她辩护。即使你不同意我的观点，我们的种族斗争已经成为过去，那些针对黑人男教授的人已经放弃了‘第一黑人’辩护的任何好处。”

　　盖伊没有立即回应《华盛顿邮报》就Twyman的说法发表评论的请求。

　　就在几周前，一位指责盖伊剽窃她作品的学者声称，哈佛不会谴责其校长，因为它对“高血统”少数族裔的标准低于其他族裔。

　　范德比尔特大学(Vanderbilt University)前政治学教授卡罗尔·斯温(Carol Swain)在《华尔街日报》(Wall Street Journal)的一篇专栏文章中写道，“哈佛不能谴责盖伊女士，因为她是一个精英体系的产物，这个体系把出身高贵的少数族裔置于较低的标准之下。”

　　“这损害了整个学术界，它贬低了所有种族的美国人，他们必须努力工作才能获得一切。”

　　盖伊被指控在1997年的博士论文中抄袭了学者的作品，并在1993年至2017年期间发表了四篇没有包括正确归属的论文。

　　哈佛公司——学校的最高管理机构——后来披露，对剽窃指控的独立审查发现，她有三次“引用不足”，但没有不当行为。