一个监督组织称，越来越多的大学以以色列和哈马斯之间毁灭性的战争为借口，限制校园言论自由。

　　根据个人权利和表达基金会的数据，2023年校园言论自由有所下降。

　　在他们的2024年报告中，FIRE表示，20%的学校收到了“红灯”排名，这表明一所大学至少有一项明确且实质上限制言论自由的政策。

　　 4

　　 4

　　另有65%的学校在FIRE中被评为“黄灯”，这表明“一所学校维持的政策限制了数量有限的受保护表达，或者由于措辞模糊，这些政策很容易被用来限制受保护的表达。”

　　据《以色列时报》报道，自哈马斯10月7日在以色列发动恐怖主义大屠杀，造成至少1200人死亡以来，言论自由限制对现实世界的影响成为人们关注的焦点。

　　普林斯顿学生、保守派校报《普林斯顿保守党》(the Princeton Tory)的编辑亚历山德拉·奥布奇(Alexandra Orbuch)说，在亲巴勒斯坦的学生抱怨她的报道后，她收到了校园官员的“禁止接触令”。

　　该指令的功能相当于一种校园限制令，通常用于涉嫌性骚扰或性侵犯的案件。

　　 4

　　 4

　　该报称:“普林斯顿大学已经在多个场合表明，如果持非正统观点的记者试图报道反以色列集会，政府将对他们下达禁止接触令。”“其结果是，记者不仅被禁止报道，而且实际上被禁止进入校园的某些空间，并面临最高被开除的惩罚。”

　　在德克萨斯大学(University of Texas)，管理人员移除了一块学生可以发表声明的“精神石”，因为校方认为这些信息过于煽动性。

　　据《德克萨斯论坛报》报道，该大学将岩石与树木一起放置。