英国是种族主义者——Rishi Sunak的肤色并不能证明这一点

   日期:2024-12-26     来源:本站    作者:admin    浏览:91    
核心提示:      保守党大会既令人困惑又令人恐惧。  但也许最令人困惑的部分是首相的话,他试图通过强调他和他的内阁同事的黑色素

  

  Rishi Sunak addressing delegates at the annual Co<em></em>nservative Party Co<em></em>nference in Manchester

  保守党大会既令人困惑又令人恐惧。

  但也许最令人困惑的部分是首相的话,他试图通过强调他和他的内阁同事的黑色素来消除英国存在严重的结构性种族主义的想法。

  “永远不要让任何人告诉你这是一个种族主义国家,”苏纳克宣称,然后自豪地宣称他登上唐宁街证明了他的故事“是一个英国的故事”。

  从这个意义上说,他是对的。但不是他以为的那样。

  在脱欧后的英国,巨大的道德和知识真空吞没了保守党的渣滓(请记住,苏纳克从未被民众选举出来),苏纳克愿意成为另一个精英POC,通过忽略种族主义来建立政治生涯,这是典型的英国人。

  认为只要有一点点黑色素就能阻止个人持有种族主义观点的观点,是对英国过去政治和现在政治的一种危险的非历史性理解。

  要观看此视频,请启用Javascript,并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器

  帝国计划的关键在于在殖民地精英中找到愿意合作的人和中间人,让他们把自己的个人财富——无论是经济上的还是其他方面的——押在他们维护种族主义权力结构和实施伤害少数民族同胞的政策的能力上。

  因此,当我听到苏纳克拿自己——一位接受过私立教育的国会议员,和他的妻子估计拥有5.29亿英镑的净资产——作为这个国家不可能存在种族主义的例子时,我立刻想到了英国历史上第二位印度国会议员曼彻吉?邦纳格尔爵士(Sir Mancherjee Bhownaggree)。

  作为代表贝斯纳·格林的保守党成员,你或许可以从印度独立运动成员轻蔑地给他起的绰号“鲍与同意爵士”(Sir bowand -agree)中窥见他对帝国种族主义的坚持。

  但苏纳克假装自己是进步的真正象征,这不仅是不正确的;这是非常不负责任的。事实上是不正确的。

  根据今年早些时候发布的一份报告,英国超过三分之一的少数民族和宗教少数群体的人经历过某种形式的种族主义攻击。

  根据议会的一份报告,黑人妇女遭受孕产妇死亡的可能性几乎是白人妇女的四倍。

  British Prime Minister Rishi Sunak attends the European Political Community Summit in Granada, Spain October 5, 2023. REUTERS/Juan Medina

  在警察采取克制措施后,黑人男性死亡的可能性要高出七倍。在萨拉?埃弗拉德(Sarah Everard)被一名警察强奸并谋杀后,伦敦警察厅(London Metropolitan police)在一份措辞严厉的报告中被描述为“制度性种族主义、厌恶女性和同性恋”。

  Sunak关于进步的想法根植于一个危险的轻率想法,即在等级制度的顶端拥有一些黑人和黑人立即改变整个系统,使其变得更好。

  尤其有害的是,正是苏纳克和他的同事们在推动倒退和深刻的种族主义法律,从违反国际人权法的移民攻击,到支持妖魔化任何与托利党的英国理想不同的人的言论。

  最近的例子包括苏纳克声称变性人性别错误是“常识”,布雷弗曼在一封被新闻监管机构裁定为虚假的信中声称,儿童修饰团伙“几乎都是英裔巴基斯坦人”。

  站台是地铁公司的家。英国的第一人称和观点文章,致力于为媒体中未被倾听和未被代表的声音提供一个平台。

  以下是我们本周的最佳阅读:

  作家艾米·D花了6万英镑当了妈妈,但她发现,由于儿童保育费用的上涨,她现在不得不工作太多,几乎没有时间和家人在一起。

  性专栏作家Almara Abgarian的目标是在卧室里取悦男性,并呼吁男性对自己的喜好更加开放。

  丹尼尔·沃林-卡明斯警告说,关于猫和泰勒·斯威夫特的最新网络潮流并不是真正的爱猫人士会参与的。

  最后,一位匿名作家透露了他们在觉得家人不受重视或欣赏后,决定将他们从25万英镑的遗嘱中剔除的决定。

  表面的表现并不能自动消除严重的系统性种族主义,这种种族主义困扰着这个国家的各个方面,实际上决定着谁能活下去,谁不能活下去。

  正如知识分子Ambalavaner Sivanandan曾经指出的那样,在“歧视的种族主义和杀戮的种族主义”之间存在着区别。

  真正试图解决后一个问题,需要接受有关英国的某些真相;不出所料,该党似乎不愿意承认这些事实——该党关于种族主义的报告引发了联合国人权专家对其“白人至上主义正常化”的指责。

  在我看来,很明显,只有那些支持仇外和跨性别言论和政策的黑人和棕色人种才能在保守党中爬上台阶。

  你认为英国是种族主义者吗?请在下面的评论中发表你的看法

  这感觉很熟悉。在同一次党代会上,苏拉·布雷弗曼骇人听闻的言论诡异地呼应了伊诺克·鲍威尔(Enoch Powell)可耻的“血河”(Rivers of Blood)谩骂。

  但是,尽管后者在1968年的演讲促使爱德华·希思(Edward Heath)解雇了他,布雷弗曼直言不讳的尖刻言辞却没有引起首相的任何抱怨,他似乎越来越失去了对自己政党的完全控制。

  “保守党为移民家庭提供了什么?”苏纳克在党的会议上问道。

  答案是很多——如果他们愿意声称种族主义不存在,然后对少数民族施加有害的政策。

  你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系jess.austin@metro.co.uk。

  请在下面的评论中分享你的观点。

  更多:在布雷弗曼演讲期间,世界上最安静的起哄者被护送出保守党会议

  更多信息:在根除种族主义和厌女症方面,大都会博物馆“还有很长的路要走”

  更多:Kemi Badenoch在保守党会议上说英国是“最适合黑人的国家”

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行